Дело №1-182/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 марта 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Бабаковой В.П.
при секретаре - Бондаренко Т.А.
с участием прокурора - Бакуменко A.M.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Славянского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженец с. Прелестное Славянского района гражданин Украины, национальность русский, образование 9 классов, не женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
ранее судимого: - ІНФОРМАЦІЯ_2 года Славянским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 , 75, 104 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; ІНФОРМАЦІЯ_3года н/с Славянского района Донецкой области но ст. 185 ч. 3,35-185 ч. 3, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; ІНФОРМАЦІЯ_4 года Славянским районным судом по ст. 185 ч. 2 , 70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден ІНФОРМАЦІЯ_5 года условно- досрочно на 1 год 11 месяцев 5 дней.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины ,-
УСТАНОВИЛ:
ІНФОРМАЦІЯ_6 года в 09 часов 30 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел к домовладению АДРЕСА_2 Славянского района, принадлежащее ОСОБА_2. Здесь, осуществляя свой преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, ОСОБА_1, понимая противоправный характер своих действий, зашел во двор дома АДРЕСА_2 Славянского района, где при помощи здесь же найденного металлического прута, разбил оконное стекло вышеуказанного дома, после чего, проник в помещение жилого дома, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил: мобильный телефон « Алькатель - 512»,б/у, стоимостью 273гривны, со стартовым пакетом « SIM - SIM -UMC»,«Новогодний хит», стоимостью 50 гривен и денежными средствами на счету в сумме 6 гривен; деньги в сумме 620 гривен Национального Банка Украины, принадлежащие ОСОБА_2., после чего, завладев похищенным. ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ОСОБА_2., материальный ущерб на общую сумму 949гривен. Продолжая свою преступную деятельность, ІНФОРМАЦІЯ_7года примерно в 13 час 00 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вновь, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел к домовладению АДРЕСА_3
Славянского района, принадлежащее ОСОБА_3. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, ОСОБА_1, понимая противоправный характер своих действий, зашел во двор вышеуказанного домовладения АДРЕСА_3 Славянского района, где при помощи здесь же найденного металлического прута, взломал замок на входной двери вышеуказанного жилого дома, после чего, проник в помещение дома, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил: радиоприемник « MASON R-632 » импортного производства б/у, стоимостью 4 5 гривен; деньги в сумме 1700 гривен Национального Банка Украины, принадлежащее ОСОБА_3., после чего, завладев похищенным, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ОСОБА_3., материальный ущерб на общую сумму 1745 гривен;
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, подтвердил фактические обстоятельства дела и пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_6 года он пришел к дому АДРЕСА_2 Славянского района, обнаружив, что никого нет дома, разбил окно и залез в дом. В доме он обнаружил мобильный телефон, который похитил, а также деньги в сумме 620 грн. Завладев похищенным с места преступления скрылся. ІНФОРМАЦІЯ_7года в с. Никольское Славянского района проходя мимо дома АДРЕСА_3, подойдя к двери обнаружил металлический прут, взломал замок на входной двери вышеуказанного дома, проник в помещение, откуда похитил: радиоприемник« MASON R-632 » импортного производства, деньги в сумме 1700 гривен, после чего с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме полного признания вины ОСОБА_1 его виновность подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия - домовладения расположенного по адресу : Донецкая область Славянский район АДРЕСА_2 (л.д.6-7).
Протоколом осмотра места происшествия ~ домовладения расположенного по адресу : Донецкая область Славянский район АДРЕСА_3 ( 25-26).
Согласно заключения дактилоскопической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_8 года след пальца руки, признанный пригодным согласно заключения специалиста НОМЕР_2 от ІНФОРМАЦІЯ_9 года оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_1 ( л.д.98-103).
Анализ доказательств, в их совокупности, убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины, совершил тайное хищение чужого имущества( кражу), повторно, с проникновением в жилище.
При назначении ОСОБА_1. наказания суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного, характер и степень негативных последствий совершенного, данные о личности подсудимого, который на учетах в диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуются отрицательно.
Суд учитывает, что ОСОБА_1 признал свою вину полностью, искренне раскаивается в содеянном.
Суд также учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание за совершение преступления, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины частично присоединить к наказанию5 назначенному ОСОБА_1 по данному приговору, неотбытую часть наказания назначенного приговором Славянского районного суда Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_4 года. И окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 3 месяцев.
Вещественные доказательства по делу: один полиэтиленовый пакет содержащий осколок стекла, металлический прут в количестве 1 штуки, хранящиеся в камере хранения Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законнуюсилу - уничтожить; денежные средства в сумме 1300( одна тысяча сто) гривен, радиоприемник « MASON R-632» переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_3 оставить в ее пользовании.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 185 ч.3 УК Украины, ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание ему в виде лишения свободы в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст. 71 ч. 1 УК частично присоединить к наказанию, назначенному ОСОБА_1 по данному приговору, неотбытую часть наказания назначенного приговором Славянского районного суда Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_4 года. И окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 3 месяцев.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания - с ІНФОРМАЦІЯ_10 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить без изменения-содержание иод стражей в СИ-6 г.Артемовска.
Судебные издержки в размере 188.30 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВ Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914 получатель платежа : УГК в Донецкой области, р/с 35220001000450 МФО 834016, банк УГК в Донецкой области.
Вещественные доказательства по делу: один полиэтиленовый пакет содержащий осколок стекла, металлический прут в количестве 1 штуки, хранящиеся в камере храпения Славянского РО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законнуюсилу - уничтожить; денежные средства в сумме 1100( одна тысяча сто) гривен, радиоприемник « MASON R-632» переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_3 оставить в ее пользовании.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его оглашения, подсудимым с момента вручения копии приговора через Славянский горрайонный суд Донецкой области.
The court decision No. 942352, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-182/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: