Court ruling № 94233321, 19.01.2021, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 січня 2021 року Справа № 480/7928/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелети С.М., розглянувши у спрощеному провадженні без виклику осіб в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9953) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення компенсації та середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9953), в якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо затримки повного розрахунку при звільненні та не виплати усіх грошових коштів, які належать при звільненні;

- стягнути з Сумського прикордонного загону грошове забезпечення при звільненні в загальній сумі 41187,53 грн. та компенсацію за не отримане під час проходження військової служби речове майно у сумі 23629,12 грн. із одночасною компенсацією при виплаті сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44;

- стягнути з Сумського прикордонного загону середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 20.10.2020 по день ухвалення судового рішення, виходячи із розрахунку 373,34 грн. в день.

Ухвалою суду від 17.11.2020 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05.01.2021 ОСОБА_1 подав письмову заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить:

- визнати протиправною бездіяльність Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9953) щодо затримки повного розрахунку при звільненні та невиплати ОСОБА_1 всіх грошових коштів які належали йому при звільненні;

- стягнути з Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9953) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільнені за період із 20.10.2020 по 30.12.2020 в сумі 26507,14 грн.

Представником відповідача через канцелярію суду подано відзив проти позову та уточнених позовних вимог, в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Крім того, представником відповідача у відзиві заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 240/532/20.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

24.07.2020 Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 240/532/20 (К/9901/14941/20) винесено ухвалу про передачу справи на розгляд судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян, до яких входить колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду, що розглядає цю справу предметом якої є стягнення компенсації за затримку повного розрахунку при звільненні, з підстав неоднозначного тлумачення судами норм чинного законодавства щодо строків звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку. На даний час Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 240/532/20 (К/9901/14941/20) рішення по суті не прийнято.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

В даному випадку, предметом спору, згідно уточнених позовних вимог є стягнення середнього заробітку під час неповного розрахунку при звільненні.

В даному випадку, позивача 19.10.2020 звільнено із служби, а до суду він звернувся 16.11.2020, тобто в місячний строк з дня звільнення.

Оскільки у даній справі не стоїть питання щодо пропуску позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, позивач вчасно звернувся до суду, у суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням касаційної інстанції у справі № 240/532/20 (К/9901/14941/20).

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням касаційної інстанції у справі №240/532/20 (К/9901/14941/20) – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.01.2021

Суддя С.М. Гелета