Decision № 9423304, 16.12.2009, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2009 р.           Справа № 2/135. За позовом Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000"

до Фермерського господарства "Аура Плюс"

про стягнення заборгованості - 6346,49 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - Гоц Н.О., довіреність № 22/118 від 02.01.2009

відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Хімагромаркетинг 2000", м.Київ, пр.Возз"єднання, 15 (код 30369454) звернулось з позовом до ферменського господарства "Аура Плюс", С.Шишківці Сокирянського району Чернівецької області (код 34091132) у сумі 6346,49 грн., з яких 3567,40 грн. основного боргу, 11077,85 грн. пені, 535,11 грн. штрафу, 694,64 грн. річних, 471,49 грн. інфляційних втрат.

16.12.2009 представник позивача звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог, а саме у сумі 1000 грн., у зв"язку з частковою сплатою відповідачем суми основного боргу, що підтверджується банківською випискою від 30.11.2009.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Суд вважає, що не з’явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані документи та заяву про зменшення позовних вимог, заслухавши представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог у зв"язку з наступним:

Так, 12 червня 2008 року між приватним підприємством "Хімагромаркетинг 2000" та ферменським господарством "Аура Плюс" був укладений договір поставки № Х2-02-0354 про поставку засобів захисту рослин (надалі товар) та додаткові угоди до нього № Х2-02-0354ДС1 від 19.06.08. та № Х2-02-0354ДС2 від 29.09.08.

На виконання умов договору та додаткових угод до нього позивачем було здійснено поставку товару на суму 42056,24грн., що підтверджується видатковими накладними:

№ Х2-02-0591 від 13.06.2008 р. на суму 25 926,50 грн.

№ Х2-02-0633 від 23.06.2008 р.          -           3 666,30 грн.

№ Х2-02-0871 від 29.09.2008 р.          -          12 463,44 грн.

Згідно укладеного договору та додаткових угод до нього позивач зобов'язувався передати у власність відповідачу товар, а відповідач, у свою чергу, зобов'язався розрахуватися за поставлений товар частинами. Останнім днем для погашення заборгованості за товар було 30 листопада 2008 року.

Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач здійснив частковий розрахунок за отриманий тогвар у сумі 38 488,84 грн., що підтверджується доданими до позовної заяви копіями банківських виписок. Платежі за поставлений товар були здійснені наступним чином:

10.07.2008 р.          на суму          3 000,00 грн.

05.09.2008 р.          на суму          2 000,00 грн.

30.09.2008 р.          на суму          5 988,84 грн.

14.11.2008 р.          на суму          6 000,00 грн.

27.11.2008 р.          на суму          5 000,00 грн.

03.12.2008 р.          на суму          5 000,00 грн.

17.12.2008 р.          на суму          5 000,00 грн.

29.01.2008 р.          на суму          3 000,00 грн.

03.03.2009 р. на суму 2 000,00 грн.

10.03.2009 р. на суму          1500,00 грн.

Отже, відповідачем на даний час невиконані зобов'язання по зазначеному договору щодо оплати товару в повному об'ємі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 3 567,40 грн., що є підставою для позивача вважати, що його права порушені.

Відповідно до п. 5.1. договору сторони відповідають за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, за цим договором і чинним законодавством України.

Згідно п. 5.3. укладеного договору нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання припиняється через три роки від дня, коли це зобов'язання мало бути виконане. Враховуючи порушення строків виконання зобов'язань з боку відповідача, позивач правомірно нараховує відповідачу штрафні санкції, передбачені укладеним договором.

Згідно п. 5.2. договору, за несвоєчасну оплату товару покупець (відповідач) сплачує продавцю (позивачу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період нарахування за кожен день прострочення, що складає згідно розрахунку 1077,85 грн.

Згідно п. 5.4. договору, за прострочення виконання зобов'язання щодо своєчасного розрахунку покупець (ФГ «Аура Плюс») додатково сплачує продавцю (ПП «Хімагромаркетинг 2000») штраф у розмірі 15% від суми боргу, що складає згідно розрахунку 535,11 грн.

Згідно п. 5.5. договору, розмір процентної ставки, передбачений ч.2 ст.625 ЦК України за прострочення боржником виконання грошового зобов'язання, змінений за згодою сторін договору і встановлений у розмірі 15% річних, що складає згідно розрахунку 694,64 грн.

Нарахування встановленого індексу інфляції у відповідності ст. 625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобов'язання складає згідно розрахунку 471,49 грн.

Отже, суд задовільняє позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог на 1000 грн., виконавши всі вимоги процесуального закону, всебічно, повно дослідивши і перевіривши відображені обставини, що мають значення для даної справи, які відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими у судовому засіданні.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 22, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Задовольнити заяву позивача про зменшення суми позовних вимог в частині сплати основного боргу на 1000грн.

2. Позов задовольнити з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог.

3. Стягнути з Фермерського господарства «Аура Плюс», с. Шишківці Сокирянського району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 34091132, п/р 26009368010219 у Ощадбанку відділення 6801, МФО 356419, на користь приватного підприємства «Хімагромаркетинг 2000», м. Київ, пр. Возз'єднання, 15, код ЄДРПОУ 30369454, п/р 26008233 у філії ЗАТ «ПУМБ» м. Севастополь, МФО 308092, заборгованість у сумі 5346,49 грн., яка складає:

- 2567,40 грн. основного боргу;

- 1 077,85 грн. пені;

- 535,11 грн. штрафу;

- 694,64 грн. річних;

- 471,49 грн. інфляційних втрат;

а також 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                         І.В. Скрипничук