Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" листопада 2009 р. справа № 13/9
За cкаргою Відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10754»
До відділу Державної виконавчої служби у Чернівецькій області
Скарга на дії відділу державної виконавчої служби
Суддя С.О. Миронюк.
Представники сторін не викликались.
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду від 16.04.2009 р. задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10754» та стягнуто з відповідача - Акціонерного товариства закритого типу «Виробничо-торгівельної кондитерської фірми «Буковинка», вул. Ковальчука, 13, м. Чернівці 00382303 на користь позивача борг в сумі 5550,00 грн., 218,17 грн. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
30.10.2009 р. стягувач - Відкрите акціонерне товариство «Луцьке автотранспортне підприємство 10754»звернулось із скаргою на дії відділу державної виконавчої служби у Чернівецькій області, в якій просить зобов’язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області вжити необхідних заходів для виконання наказу Господарського суду Чернівецької області від 27.04.2009 р.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд скарги належить розглянути за участю представників кредитора, боржника та представника відділу державної виконавчої служби, керуючись статтями 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги призначити на 10.30 «11»листопада 2009 року.
Відділу державної виконавчої служби подати пояснення на скаргу.
Участь представників сторін в судовому засідання визнати обов'язковою.
Суддя CO. Миронюк.
The court decision No. 9423175, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 13/9. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: