
Справа № 703/2166/16-ц
6/703/2/21
УХВАЛА
про призначення відеоконференції
19 січня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІПТ-С" про поворот виконання рішення суду,
встановив:
ТОВ "КРІПТ-С" звернулось до суду з заявою про поворот виконання рішення суду.
Ухвалою судді від 12 січня 2021 року Кременчуцькому районному суду Полтавської області було доручено забезпечити проведення відеоконференції 19 січня 2021 року за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІПТ-С"..
Судове засідання призначене на 19 січня 2021 року було відкладено до 10 год 30 хв. 26 січня 2021 року.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання слід також проводити в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.
Керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (який знаходиться за адресою: 39600, м.Кременчук, вул.Майора Борищака, 31) забезпечити проведення о 10 год. 30 хв. 26 січня 2021 року відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІПТ-С".
Копію ухвали направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області та до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІПТ-С".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : В.О. Прилуцький
The court decision No. 94229674, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 703/2166/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: