Court ruling № 94226865, 19.01.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.01.2021
Case No.
922/3609/20
Document №
94226865
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"19" січня 2021 р.Справа № 922/3609/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи та заяви позивача (вх. № 987 від 18.01.2021 року) про продовження встановленого судом процесуального строку для надання відповіді на відзив у справі

за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цитадель Строй», 61068, м. Харків, пр. Московський, 118 простягнення 1 999 238, 82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цитадель Строй» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 1 999 238, 82 грн. за використання земельної ділянки комунальної власності у м. Харкові площею 0,3820 га по просп. Московському, 118 у м. Харкові (кадастровий номер 6310136900:01:022:0036) у період з 01.04.2018 по 31.10.2020. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 11.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/3609/20 здійснюється у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "10" грудня 2020 р. о 12:30 год. Встановлено позивачу 3 (три) дні, строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 14.01.2021 року задоволено клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву (вх. № 694 від 13.01.2021 року). Поновлено строк на подання відзиву (вх. №694 від 13.01.2021 року). Долучити до матеріалів справи відзив (вх. № 694 від 13.01.2021 року). Подальший розгляд справи ведеться з його урахуванням. Підготовче засідання у справі відкладено на "26" січня 2021 р.

18.01.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 987) про продовження встановленого судом процесуального строку для надання відповіді на відзив у справі, у якій останній, просить суд, прийняти дану заяву до розгляду. Продовжити позивачу процесуальний строк встановлений судом, для надання відповіді на відзив у справі до 21.01.2021 року включно.

Суд дослідивши матеріали справи № 922/3609/20 та заяву позивача (вх. № 987 від 18.01.2021 року) про продовження встановленого судом процесуального строку для надання відповіді на відзив у справі, зазначає наступне.

Відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно вимог частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення принципу змагальності, реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача (вх. № 987 від 18.01.2021 року) про продовження встановленого судом процесуального строку для надання відповіді на відзив у справі та продовжити позивачу встановлений ухвалою суду від 11.11.2020 року процесуальний строк для надання відповіді на відзив у справі по 21.01.2021 року.

Керуючись статтями 119, 166, 233, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 987 від 18.01.2021 року) позивача про продовження встановленого судом процесуального строку для надання відповіді на відзив у справі - задовольнити.

Продовжити позивачу процесуальний строк для подання для надання відповіді на відзив по 21.01.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 19.01.2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню, в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції із врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 19.01.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94226865 ?

Документ № 94226865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94226865 ?

Дата ухвалення - 19.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94226865 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94226865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94226865, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 94226865, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 94226865 refers to case No. 922/3609/20

This decision relates to case No. 922/3609/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94226864
Next document : 94226866