Court ruling № 94226751, 19.01.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 січня 2021 року м. ТернопільСправа №921/5/21 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П. розглянувши позовну заяву №9645 вих-20 від 30.12.2020 (вх.№5 від 04.01.2021) та заяву про усунення недоліків позовної заяви №265 вих-21 від 14.01.2021 (вх.№396 від 18.01.2021)

за позовом – Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури (бульвар Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000), в інтересах держави, в особі

позивача 1 – Західного офісу Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79007)

позивача 2 – Тернопільської районної державної адміністрації (майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46018)

до відповідача 1 – Відділу культури, молоді та спорту Тернопільської районної державної адміністрації (вул. Національного Відродження, 27, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47725)

відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" (вул. Швабська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018)

про визнання недійсними додаткових угод №2 від 19.02.2019, №3 від 22.02.2019 до договору №19-537 від 15.02.2019 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів та стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави, в особі Західного офісу Держаудитслужби (позивача №1) та Тернопільської районної державної адміністрації (позивача №2) про :

- визнання недійсною додаткової угоди №2 від 19.02.2019 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №19-537 від 15.02.2019, укладеної між відповідачами ;

- визнання недійсною додаткової угоди №3 від 22.02.2019 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №19-537 від 15.02.2019, укладеної між відповідачами ;

- застосування наслідків недійсності додаткових угод №2 від 19.02.2019 та №3 від 22.02.2019 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №19-537 від 15.02.2019 - стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" на користь Відділу культури, молоді та спорту Тернопільської районної державної адміністрації сплачені за цими додатковими угодами кошти в сумі 75 056,67 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в порушення ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" Відділом культури, молоді та спорту Тернопільської районної державної адміністрації внаслідок укладення додаткових угод №2 від 19.02.2019, №3 від 22.02.2019 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №19-537 від 15.02.2019, надмірно сплачено ТОВ "Укртранссервіс-Груп" грошові кошти за газове паливо (природний газ). Тобто фактично підвищено ціну за 1000 куб.м. природного газу в розмірі 1 976 грн. та зменшено обсяг поставки природного газу за вказаним договором на 7 9728 куб.м.

Ухвалою суду від 05.01.2021 позовну заяву №9645 вих-20 від 30.12.2020 (вх.№5 від 04.01.2021), в порушення вимог ст.ст. 162, 164, ч.ч. 2-4 ст.174 ГПК України залишено без руху, заявнику встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків.

18.01.2021 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява №265 вих-21 від 14.01.2021 (вх.№396 від 18.01.2021) з додатками. Тернопільською місцевою прокуратурою уточнено місцезнаходження відповідача №2 та додано копії документів, про які йшлося в ухвалі суду від 05.01.2021.

За таких обставин, недоліки позовної заяви усунуті.

Згідно ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

А також про те, що з огляду на приписи ст.ст. 12, 247, 249 ГПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, можливий обсяг і характер доказів у справі, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статей 12, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/5/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 11 лютого 2021 року о 11 год. 50 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Запропонувати надати відповідачам в строк до 10.02.2021, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків іншим учасникам по справі .

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський