
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/908/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Цегляний” (вх. №2-4271/20 від 30.12.2020р.) про розстрочення виконання судового рішення, подану по справі, –
за позовом: акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія
„Нафтогаз України”
до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Цегляний”
про стягнення 283 739,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Одеської області знаходилась справа №916/908/20 за позовом акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Цегляний” про стягнення 283 739,87 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 12.08.2020р. у задоволенні позовних вимог акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” було відмовлено.
Супровідним листом від 22.09.2020р. матеріали даної справи разом із апеляційною скаргою акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” були скеровані на адресу Південно-Західного апеляційного господарського суду.
Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2020р. по даній справі апеляційна скарга акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” була задоволена, рішення суду від 12.08.2020р. скасовано, позов акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” задоволено в повному обсязі.
30.12.2020р. до господарського суду від об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Цегляний” надійшла заява про відстрочення виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2020р. по даній справі згідно графіку відповідача.
Ухвалою від 04.01.2021р. судом було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Цегляний” до моменту повернення матеріалів справи №916/908/20 до господарського суду Одеської області.
При цьому, 11.01.2021р. матеріали справи №916/908/20 надійшли до господарського суду Одеської області.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття вищезазначеної заяви до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Цегляний” до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "28" січня 2021 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.
3. Запропонувати акціонерному товариству „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” надати суду письмові пояснення по суті поданої відповідачем скарги.
4. Явка представників сторін у судовому засіданні обов`язкова.
5. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Ухвала набрала законної сили 19.01.2021р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 94226607, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/908/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: