
18.01.2021
Справа № 642/4981/20
Провадження № 2/642/1509/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Гримайло А.М., за участю секретаря судового засідання Самотой В.С., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
28.09.2021 року АТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з підстав порушення ОСОБА_1 договірних зобов`язань (ст.509 ЦК України) та просить суд стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.01.2011 року у розмірі 21843,59 грн. та судовий збір у сумі 2102,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.
На адресу Ленінського районного суду м. Харків від міністерства юстиції України східного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Харкова надійшов актовий запис про смерть № 237 від 04 січня 2019 року ОСОБА_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Оскільки підставою для закриття провадження у справі згідно ч. 1 п. 7 ст. 255 ЦПК України є смерть особи, яка померла під час судового розгляду, суд вважає необхідним закрити провадження у справі на підставі ч. 1 п. 1 ст. 255 ЦПК України.
Крім того, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача.
Аналогічні правові позиції з приводу необхідності закриття провадження у справах за позовами, які пред`явленні до осіб, що померли на момент пред`явлення позовів, викладені у постановах Верховного суду від 16.05.2018 року, у справі №183/4229/14-ц, 07.03.2018 року у справі №320/13096/13-ц, 14.02.2018 року у справі №310/10284/15 та 16.01.2018 року у справі №654/3928/15.
При таких обставинах, суд вважає необхідним провадження у справі закрити у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .
Керуючись п.7 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд,
Ї
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити у зв`язку зі смертю відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя - А.М. Гримайло
The court decision No. 94217618, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 642/4981/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: