
УХВАЛА
іменем України
16.01.2021 Провадження №2/425/89/21
Справа №425/3482/20
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в м. Рубіжному позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил Роздрібного ринку електричної енергії, -
ВСТАНОВИВ:
18.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача суму збитків (вартість не облікованої електричної енергії) внаслідок порушення Правил Роздрібного ринку електричної енергії для населення у розмірі 11539,82 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн. В обґрунтування позову позивач, зокрема, зазначив, що 08.05.2020 при проведенні технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення відповідачем п.п.3 п.8.4.2 ПРРЕЕ.
Згідно з інформацією Рубіжанської міської ради Луганської області від 24.12.2020, наданої на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та знята з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З отриманого на запит суду повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 13.01.2021 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, відповідач ОСОБА_1 померла задовго до виявлення зазначеного у позовній заяві порушення Правил Роздрібного ринку електричної енергії і звернення позивача до суду з даним позовом. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Оскільки настала смерть фізичної особи та спірні правовідносини не допускають правонаступництва, відповідно до п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил Роздрібного ринку електричної енергії. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л. Овчаренко
The court decision No. 94212475, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 425/3482/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: