
Справа № 761/1413/16-к
Провадження № 1-кп/761/589/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі :
головуючого - судді Хардіної О.П.,
суддів - Антонюк М.С.,Голуб О.А.,
за участю: секретаря судового засідання - Нешви І.О.,
прокурора - Тонканцова Г.
захисників - Медвідь О.П., Хмарука І.М.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,
ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100100002551 від 19 березня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Згідно з даними, що містяться в матеріалах кримінального провадження, захист у даному кримінальному провадженні обвинуваченої ОСОБА_3 здійснює адвокат Мороз А.С., який діє на підставі свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю № 1191, видане рішенням Київської міської кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури від 16 липня 1998 року № 9, угоди про правову допомогу від 10 вересня 2014 року.
Справа розглядається судом колегіально, неодноразово призначалася в підготовче судове засідання. Проте в підготовче судове засідання захисник Мороз А.С. неодноразово не з`являвся в призначені судові засідання, будучи належним чином повідомленими, при цьому про поважність причин неявки суд не повідомляв.
Так, у судові засідання, призначені на 13.11.2017,18.01.2018,16.05.2018 не з`явився захисник Мороз А.С., про поважність причин неявки суд не повідомив, що стало підставою для відкладення судового розгляду.
При цьому обвинувачена ОСОБА_3 заперечує щодо розгляду справи без участі захисника, потребує послуг захисника, іншого захисника самостійно не залучає, адвокат Мороз А.С. систематично не з*являється та не повідомляє про причини своєї неявки.
З огляду на такі обставини, а саме: через систематичні неявки без поважних причин в судові засідання захисника Мороз А.С. головуючим суддею було порушено питання про можливість призначення обвинуваченій ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Так, у відповідності з положеннями ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, коли обвинувачений потребує захисника, обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
Слід звернути увагу, що кримінальне провадження стосовно обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК Україниперебуває в провадженні Шевченківського районного суду м.Києва з 28.04.2017.
Беручи до уваги зазначене, а також з урахуванням загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, суд вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_3 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві, забезпечивши участь призначеного захисника в наступному судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 20, 21, 28, 49, 318, 324 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд
У Х В А Л И В :
призначити обвинуваченій ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві .
Зобов`язати директора Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 10.00 20 червня 2018 року за адресою суду: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, каб. № 508.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
The court decision No. 94206152, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 761/1413/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: