Decision № 9420540, 05.05.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.05.2010
Case No.
34/117-10
Document №
9420540
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.04.10р.Справа № 34/117-10 За позовом Приватного підприємства транспортної компанії "Східний експрес", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "АЛЬБУС ВВ", м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

про стягнення 123 586,45 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Хоменко С.А., предст., дов. б/н від 26.03.2010р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про зобов'язання відповідача Приватне підприємство "АЛЬБУС ВВ" прийняти виконані роботи та підписати зі своєї сторони акт виконаних робіт №25/09 від 05.09.09р. та стягнення із Приватного підприємства "АЛЬБУС ВВ" на користь Приватного підприємства транспортної компанії "Східний експрес" заборгованості в сумі 123 586,45 грн. з яких: 70 800,00 грн. - плата за перевезення; 45 000,00 грн. - додаткові платежі; 4 670,33 грн. - пені; 682,65 грн. - сума 3% річних; 2 433,47 грн. - сума на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 25.05.2010р.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд визнати виконаними зобовязання позивача перед відповідачем, а саме зобов'язання доставити ввірений відповідачем вантаж до пункту призначення в установлений договором строк. Стягнути з Приватного підприємства "АЛЬБУС ВВ" на користь Приватного підприємства транспортної компанії "Східний експрес" заборгованості в сумі 55 858,79 грн. з яких: 45 000,00 грн. - плата за перевезення; 6 185.03 грн. - пені; 904,05 грн. - сума 3% річних; 3 769,71 грн. - сума на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 29.04.10р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

29.07.2009р. між приватним підприємством транспортна компанія "Східний експрес" та приватним підприємством "АЛЬБУС ВВ" було укладено договір перевезення вантажу за №25 та заявку на перевезення вантажу №1, яка є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до договору та заявки, позивач взяв на себе зобовязання перевести ввірений йому відповідачем вантаж за маршрутом Росія, м. Санкт-Петербург, вул. Чугунна, 2 Україна, м. Київ, пр. Академіка Корольова, 7 в установлений договором №25 строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі вантажоодержувача, зазначеного в супровідних документах, а відповідач взяв на себе зобовязання сплатити за перевезення на користь позивача узгоджені в договорі договором №25 строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі вантажоодержувача, зазначеного в супровідних документах, а відповідач взяв на себе зобовязання сплатити за перевезення на користь позивача узгоджені в договорі платежі, а саме: плату перевезення 70800,00 грн. за три авто, з яких:

-25800,0 грн. до 14.08.2009р.;

-45000,00 грн. в момент прибуття автомобілів на місце розмитнення вантажу.

Позивач на виконання взятих на себе зобовязань, 18.08.2009р. подав під завантаження вантажем вантажовідправнику три автомобілі:

-Автомобіль ДАФ НОМЕР_4, п/п НОМЕР_1, водій ОСОБА_4, що підтверджено міжнародною товарно-транспортною накладною СМR А №016152 та подорожнім листом №158729 вантажного автомобіля в міжнародному сполученні від 15.08.2009р. серії 02 ААГ;

-Автомобіль ДАФ НОМЕР_5, п/п НОМЕР_2, водій ОСОБА_5, що підтверджено міжнародною товарно-транспортною накладною СМR А №366199 та подорожнім листом №158731 вантажного автомобіля в міжнародному сполученні від 15.08.2009р. серії 02 ААГ;

-Автомобіль Рено НОМЕР_6, п/п НОМЕР_3, водій ОСОБА_6, шо підтверджено міжнародною товарно-транспортною накладною СМR А №366196 та подорожнім листом №158730 вантажного автомобіля в міжнародному сполученні від 15.08.2009р. серії ААГ.

Ввірений відповідачем вантаж, позивач із зазначеного вище місця завантаження перевіз і доставив трьома зазначеними вище автомобілями через кордон Росія-Україна до місця розмитнення вантажу 26.08.2009р., а потім доставив його в місце розвантаження і видав ввірений вантаж уповноваженій особі вантажоодержувача, про що зазначено в супровідних документах міжнародних товано-транспортних накладних СМR А №016152, А №366199, А №366196.

Фак виконання позивачем своїх зобовязань за договором свідчить відбитки печаток і штампів на міжнародних товано-транспортних накладних СМR А №016152, А №366199, А №366196 вантажовідправника.

Відповідач сплатив позивачу лише суму 25800,00 грн., за платіжним дорученням №19 від 14.08.2009р., що підтверджується банківською випискою, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 45000,00 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені і підлягають задоволенню у сумі 45000,00 грн.

Позивач просить стягнути пеню у розмірі 6185,03 грн.

Суд вважає відмовити позивачу в стягненні пені, так як договором №25 не узгоджено стягнення пені.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути три відсотки річних у розмірі 904,05 грн. за період з 27.08.2009р. по 28.04.2010р. та інфляційні у розмірі 3 769,71 грн. з серпень 2009р. по березень 2010р.

Суд вважає стягнути 3% річних частково у розмірі 902,47 грн. з 27.08.2009р. по 28.04.2010р. та інфляційні 3 769,71 грн. з серпень 2009р. по березень 2010р.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача основного боргу 45 500,00 грн.; 902,47 грн. - 3% річних; 3 769,71 грн. - інфляційних.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "АЛЬБУС ВВ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. калинова, буд. 53, кв. 213, ідентифікаційний код 35495879) на користь Приватного підприємства транспортної компанії "Східний експрес" (51910, м. Дніпродзержинськ, вул. матросова, буд. 19, ідентифікаційний код 33523165) основний борг у розмірі 45 500,00 грн.; 902,47 грн. - 3% річних; 3 769,71 грн. - інфляційних, 501,72 грн.- державного мита, 211,97 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 05.05.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9420540 ?

Документ № 9420540 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9420540 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9420540 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9420540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9420540, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 9420540, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 9420540 refers to case No. 34/117-10

This decision relates to case No. 34/117-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9420537
Next document : 9420542