Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
05.05.10р.Справа № 19/29-10 про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 20.04.10р., яке набрало законної сили 05.05.10р.
Стягувач: Відкрите акціонерне товариство "Птахокомбінат" Бершадський" (24412, Вінницького область, Бершадський р-н., с.Війтівка, вул.Леніна, 107, ЄДРПОУ 04366719, МФО 302559, р/р 2600330412014 в ВФ ВТБ БАНК м.Вінниця).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Векта-2" (52200, Дніпропетровська обл., м.Жовті Води, вул.Будьоного, 76/115, р/р 260005175401 філія Жовтоводсько-Пятихатське 7787 ВАТ Ощадбанк, МФО 306135, ЄДРПОУ 34582750).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Векта-2" (52200, Дніпропетровська обл., м.Жовті Води, вул.Будьоного, 76/115, р/р 260005175401 філія Жовтоводсько-Пятихатське 7787 ВАТ Ощадбанк, МФО 306135, ЄДРПОУ 34582750) на користь Відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат" Бершадський" (24412, Вінницького область, Бершадський р-н., с.Війтівка, вул.Леніна, 107, ЄДРПОУ 04366719, МФО 302559, р/р 2600330412014 в ВФ ВТБ БАНК м.Вінниця) суму 29 975 (двадцять дев’ять тисяч дев’ятсот сімдесят п’ять) грн. 51 коп. основного боргу, суму 32 (тридцять дві) грн. 02 коп. 3% річних, суму 300 (триста) грн. 07 коп. державного мита та 227 (двісті двадцять сім) грн. 32 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення до 05.05.13р.
СуддяН.Г. Назаренко
The court decision No. 9420465, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 19/29-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: