Court ruling № 94204569, 12.01.2021, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16734/20

провадження № 2/753/1275/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2021 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженю відповідальністю "Промінь-С" про усунення перешкод у користуванні загальним коридором, на відповідність вимогам ст. 175- 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 до Дарницького районного суду м. Києва було подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С", про усунення перешкод у користуванні загальним коридором.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 16.10.2020 провадження у справі відкрито та призначено справу до розляду по суті за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.12.2020 вказану позовну заяву було залишено без руху як таку, що подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, а саме не зазначено у позовній заяві повне найменування відповідача юридичної особи, місце проживання сторін (вказано лише вулицю без зазначення міста), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України для ТОВ "Промінь-С", а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, не зазначено про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, доданих до позову, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та відсутнє підтвердження, що позивачем не подано іншого позову до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

24.12.2020 позивач на виконання вказаної ухвали подала до суду уточнену позовну заяву.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивачем усунунті недоліки позовної заяви, суддя вважає за неохідне продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-С", про усунення перешкод у користуванні загальним коридором.

Продовжити розгляд справи та викликати сторони у підготовче судове засідання на 24.03.2021 о 14-00 год. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А каб. 112.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачам разом із копією ухвали направити копію уточненої позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачам строк для подання до суду відзиву на уточнену позовну заяву протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Заставенко