Court ruling № 9420404, 07.05.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

"07" травня 2010 р. Справа № 9/89-64А Суддя Костюк С.В., розглянувши заяву Управління Державного комітету України по земельних ресурсах у Камінь - Каширському районі Волинської області про розстрочення виконання рішення суду по справі №9/89-64А

За позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області;

до Управління Державного комітету України по земельних ресурсах у Камінь - Каширському районі Волинської області

про стягнення 3690 штрафу.

Представники:

від позивача: Коломійцева - Супрунюк І.І. - гол. спеціаліст-юрисконсульт, довіреність від 14.01.2010р.

від відповідача: Пожаров В. В. - головний спеціаліст, довіреність № 291 від 06.05.2010р.

Права та обов’язки представникам сторін роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу судді не заявлено.

Відповідно до ст. ст. 41,126 КАС України представникам сторін повідомлено про здійснення повної фіксації судового процесу технічними засобами, а саме: програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду” за ініціативою суду.

Суть спору: Постановою господарського суду від 12.04.2010р. стягнуто з Управління Держкомзему у Камінь - Каширському районі Волинської на користь державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області за порушення державної дисципліни цін та зарахувати на рахунок в дохід державного бюджету 3690,00 грн.

          23.04.2010р. за № 270 на адресу суду поступила заява про розстрочку виконання постанови господарського суду терміном на один рік при щомісячній сплаті рівними частинами 307,50 грн. в зв’язку з неможливістю одночасно сплатити стягнуту суму із – за недостатності коштів та незначним надходженням до спеціального фонду за надання платних послуг фізичним і юридичним особам.

          30.04.2010р. позивачем подано заяву про видачу виконавчого листа по справі № 9/89-64а в зв’язку з набранням законної сили постанови господарського суду від 12.04.2010р.

          Представник держінспекції цін погоджується на розстрочку виконання постанови терміном на 6-ть місяців та просить видати виконавчий документ на примусове виконання постанови господарського суду від 12.04.2010р.

          Відповідно до ст. 232 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

          Виходячи з положення ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи думку представника позивача, керуючись ст. 258, 259, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1.          Заяву про розстрочку виконання рішення задоволити частково.

2.          Розстрочити виконання постанови від 12.04.2010р. на шість місяців рівними частинами.

3.          Видати виконавчий документ про стягнення з Управління Держкомзему у Камінь-Каширському районі Волинської області (Волинська область, м.Камінь-Каширський, вул.Воля, 2, р/р 35229012000125 банк ГУДК м. Луцьк, МФО 803014, ідентифікаційний код 21743538) на користь державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області за порушення державної дисципліни цін та зарахувати на рахунок:в дохід державного бюджету, код бюджетної класифікації 21081100 3690,00грн в ГУДКУ

Суддя                                                   Костюк С.В.