
Провадження №2/359/239/2021
Справа №359/7379/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.
за участю
секретаря судового засідання Колесниковій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
09 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс», в якому просить суд зобов`язати відповідачів негайно відновити безперебійне постачання гарячої води до квартири позивача, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити зупинення постачання гарячої води, холодної води, електроенергії, тепла у цю квартиру в разі відсутності у власника даної квартири заборгованості по оплаті цих послуг.
Ухвалою судді від 16 серпня 2019 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.
Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.
08.12.2020 року на адресу суду надійшла інформаційна довідка зі спадкового реєстру з якої вбачається , що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до наданого суду свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.01.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області, у віці 41 року (а.с.41).
З інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи те, що після смерті позивача спадкова справа не заводилася, тому на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України провадження у даній справі слід закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 255, 259-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» про зобов`язання вчинити дії закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.
Суддя: Чирка С.С.
The court decision No. 94202151, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 359/7379/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: