Court ruling № 94201574, 19.11.2020, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/6981/20

2/296/2328/20

УХВАЛА

"19" листопада 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

за участю секретаря судового засідання Рабчинської Я.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 19) а також Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул.Б. Хмельницького, 6).

В обгрунтування клопотання представник відповідача зазначила, що фінансовий план АТ "НАК "Нафтогаз України" на 2019рік, затверджений розпорядженням КМУ від 18.12.2019р. №1286-р, передбачив у складі витрат на інвестиційну діяльність видатки на придбання та встановлення індивідуальних лічильників газу для побутових споживачів у сумі 2700млн. грн. Вказане свідчить на користь того, що судове рішення в даній справі буде безпосередньо впливати на права АТ "НАК "Нафтогаз України" , а саме передбачення державою у фінансовому плані АТ "НАК "Нафтогаз України" свідчить про реалізацію ст.3 Закону України "Про забезпечення комерційного обліку природного газу" в частині інших джерел фінансування витрат із забезпечення комерційного обліку, а відтак в процесі розгляду може бути встановлено обов`язок АТ "НАК "Нафтогаз України" забезпечити комерційний облік природного газу позивачу.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) є державним органом, до компетенції якого віднесено функції правового регулювання господарської діяльності ринку природного газу, в тому числі операторів газорозподільної мережі, шляхом встановлення тарифів на послуги з розподілу прирозного газу. Таким чином, на переконання представника відповідача, можливе рішення про забезпечення позивача індивідуальним лічильником природного газу, попри наявну обставину здійснення комерційного обліку шляхом встановлення загальнобудинкового вузла обліку природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , може вплинути на права та обов`язки НКРЕКП щодо перегляду тарифу на розподіл природного газу АТ "Житомиргаз".

Позивач заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб.

Вирішуючи питання на предмет задоволення клопотання про залучення третьої особи до участі у справі, суд враховує наступне.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч.1 ст.42 ЦПК України).

Приписами ч.1 ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що рішення суду по справі може вплинути на права та законні інтереси Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг а також Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі вказаних осіб як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 83, 178-181, 187-192, 198, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляду справи №296/6981/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відкласти на «04» лютого 2021 року на 14:20.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Залучити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 19) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Залучити Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул.Б. Хмельницького, 6) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст.181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати пояснення щодо позову або відзиву, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п`ятиденний термін з дня отримання копії позовної заяви, але до початку розгляду справи по суті. Заперечення направити на адересу позивача та відповідача.

До пояснень третьої особи застосувати правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак