
Справа № 296/11116/18
1-кп/296/367/19
У Х В А Л А
Іменем України
26 лютого 2019 року.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі :
головуючого судді Покатілова О.Б.
з участю секретаря судового засідання Світко Т.І.
прокурора Журавель І.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України,
встановив :
На розгляді в Корольовськом районному суді м. Житомира перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника на весь час розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки він не має коштів на укладення угоди із адвокатом.
Відповідно до вимог ст. 47 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, передбачених Законом.
На підставі викладеного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 професійного адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області.
Керуючись ст. 45, 47, 48, 49 КПК України, ст. 18 Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
ухвалив :
Призначити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника для забезпечення участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України, що призначене до розгляду в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира ( каб. 300, зал № 9 ) на 14 березня 2019 року на 14.00 год.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя О. Б. Покатілов
The court decision No. 94201564, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 296/11116/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: