Sentence № 9420136, 13.05.2010, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

В И Р О К 1-44/10

іменем України

13 травня 2010 року Піщанський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Гринишиної А.А.

при секретарі - Курасевич В.В.

з участю прокурора Когутенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Піщанського районного суду в смт.Піщанка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Варва Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня,не працюючого, не одруженого,раніше не судимого, за ст.263 ч.1 КК,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 в 1990 році знайшов на території колишнього стрільбища біля с.Довжок Піщанського району Вінницької області та переніс до свого місця проживання на АДРЕСА_1 один патрон калібру 7,62 мм та два патрони калібру 9 мм, які зберігав без передбаченого законом дозволу.16 березня 2010 року дані патрони були виявлені та вилучені працівниками міліції, які згідно висновку спеціаліста №77-Б від 20 березня 2010 року та висновку експерта №104-Б від 25 березня 2010 року є: один патрон- бойовим припасом до стрілецької нарізної вогнепальної зброї- автоматним патроном калібру 7,62х39 мм зразка 1943 року, призначеним для стрільби з самозарядних карабінів (СКС)та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова (АК,АКМ,АКМС,РПК,РПКС); два патрони бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетними патронами калібру 9х18 мм (ПМ), призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Макарова «ПМ» та Стечкіна «АПС».Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність.

У відповідності до ст.299 КПК, за згодою підсудного , прокурора, судом визначено обсяг доказів та порядок їх дослідження, постановлено провести судове слідство без виклику та допиту свідків, підсудному роз»яснено зміст цих обставин та наслідки, передбачені ч.3 ст.299 КПК.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що в 1990 році знайшов на території колишнього стрільбища біля с.Довжок Піщанського району Вінницької області та переніс до свого місця проживання на АДРЕСА_1 один патрон калібру 7,62 мм та два патрони калібру 9 мм, які зберігав без передбаченого законом дозволу.16 березня 2010 року дав згоду працівникам міліції оглянути його кімнату, які й виявили вказані патрони, про існування яких він забув.В скоєному щиро розкаявся, розповів, що зберігав патрони без будь-якої злочинної мети, просив суворо його не карати. Позов прокурора про відшкодування витрат на проведення судово-балістичної експертизи визнав повністю.

Крім повного визнання підсудним вини у вчиненому злочині, подія злочину та інші ознаки складу злочину повністю доводяться також матеріалами справи: постановою про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи і порушення справи від 24 березня 2010 року; протоколом огляду місця події на а.с.8-11;поясненнями і показами ОСОБА_2 на а.с.15,16,32; поясненнями і показами ОСОБА_3 на а.с.17-19,33; поясненнями і показами ОСОБА_4 на а.с.12-14,41; висновком спеціаліста №77-Б від 20 березня 2010 року; протоколом огляду речей на а.с.29;висновком експерта №104-Б від 25 березня 2010 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 повністю доведеною і кваліфікує його дії за ст.263 ч.1 КК як зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При обранні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину як обставини, які пом»якшують покарання, обтяжуючих покарання обставин не встановлено, а також особу підсудного, його позитивну характеристику з місця проживання та вважає, що покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком буде відповідати особі підсудного та тяжкості вчиненого ним злочину.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави підлягає задоволенню, з підсудного ОСОБА_1 належить стягнути 600,96 грн. витрат на проведення судово-балістичної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Речові докази: два патрони калібру 9х18 мм та один патрон калібру 7,62х39 мм як знаряддя злочину конфіскувати, передавши їх службі озброєння ГУМВС України у Вінницькій області.

Запобіжний захід підписку про невиїзд підсудному залишити до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст.66,263 ч.1 КК, ст.ст. 81, 321, 323, 324, 327, 328, 332-335, 341 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.1 КК та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання зі встановленням йому іспитового строку терміном один рік.

. Цивільний позов прокурора в інтересах держави задовольнити, стягнути із засудженого ОСОБА_1 600,96 грн. витрат на проведення судово-балістичної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055, МФО 802015, рахунок №31250272210172.

Речові докази: два патрони калібру 9х18 мм та один патрон калібру 7,62х39 мм як знаряддя злочину конфіскувати, передавши їх службі озброєння ГУМВС України у Вінницькій області.

Запобіжний захід підписку про невиїзд підсудному залишити до набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: