
Баранівський районний суд
Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 січня 2021 р. Справа № 273/72/21
Провадження № 2-н/273/5/21
Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, відповідно до статей 180-184 Сімейного кодексу України, статей 160, 161, 167, 170, 430 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за місцем реєстрації, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 16 липня 2008 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку та не менше 50% (п`ятдесяти відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 14 січня 2021 року і до досягнення дітьми повнолітня, тобто до повноліття сина ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , до повноліття сина ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за місцем реєстрації, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 16 липня 2008 року, на користь держави судовий збір в сумі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок).
Судовий наказ в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає.
Згідно частини 7 статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 частини 1 статті 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до частини 8 статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу згідно з пунктами 4 і 5 частини 1 статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів – до повноліття меншої дитини.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання законної сили.
Надіслати боржникові копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів відповідно до статті 169 ЦПК України.
Суддя Д.С. Бєлкіна
Судовий наказ набрав законної сили «___»____ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 26 лютого 2038 року.
Суддя Д.С. Бєлкіна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітка
Інші відмітки
_____________
The court decision No. 94201355, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 273/72/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: