дело № 3-1536/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 мая 2010 г. г. Симферополь Судья Центрального районного суда г. Симферополя Иванов С.С., рассмотрев административный материал поступивший из ОГАИ по обслуживанию административной территории г. Симферополя и АТИ при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым о привлечении к ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего менеджером в ООО «Юнилибер», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
- по ст. 124 КУоАП,
УСТАНОВИЛ :
ОСОБА_1, 4.04.2010 г., в 00 часов 50 минут, двигаясь по ул. Желябова со стороны ул. Горького в направлении ул. Р.Люксембург в г. Симферополе, управляя транспортным средством автомобилем НОМЕР_1, при проезде перекрестка с ул. К.Маркса, на котором светофорные объекты работали в желтом мигающем режиме, не выполнил требование дорожного знака 2.1. «Уступить дорогу», продолжил движение прямо, в результате чего произошло столкновение с движущимся слева по главной дороге автомобилем НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3, что привело к повреждению транспортных средств. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.16.11, п.8.4. ПДД Украины, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ст. 124 КУоАП.
В судебном заседании правонарушитель вину признал и пояснил, что двигался через перекресток ул. Желябова и ОСОБА_2 в г. Симферополе, не заметил дорожный знак 2.1. «Уступить дорогу», поехал прямо, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21099. Избежать столкновения не смог. Просит не лишать его права управления транспортным средством, т.к. имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, использует автомобиль в работе.
При составлении протокола об административном правонарушении вину признал.
Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными пояснениями свидетеля ОСОБА_3 и ОСОБА_5, а также пояснениями самого правонарушителя.
При назначении взыскания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность, который работает менеджером в ООО «Юнилибер», имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4., 2005 г.р., а также отношение к содеянному.
Суд считает возможным назначить взыскание ОСОБА_1 в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 124 КУоАП, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и назначить взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 425 (четыреста двадцать пять) грн.
(расчетный счет 31112106700002 код 21081100 получатель гос.бюджет г. Симферополя банк получателя главное управление государственного казначейства АР Крым код ОКПО 34740405 МФО 824026).
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Апелляционный суд АР Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течении десяти дней со дня вынесения постановления
Судья:_____
The court decision No. 9419793, Central District Court of Simferopol was adopted on 12.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1536/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: