
Справа № 420/5242/19
У Х В А Л А
18 січня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення задоволено в повному обсязі.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 року замінено сторону виконавчого провадження (боржника) у справі №420/5242/19 з Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) на Головне управління ДПС в Одеські області (код ЄДРПОУ 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).
15.01.2021 року від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 року.
Так, судом встановлено, що в тексті ухвали судом здійснено описку, а саме помилково зазначено "до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області" замість вірного "до Головного управління ДФС в Одеські області".
Крім того, в першому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали помилково вписано "Приватного акціонерного товариства "Південна Генеруюча Компанія"
Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 року у справі №420/5242/19, зазначивши в описовій частині ухвали замість "до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області" вірне "до Головного управління ДФС в Одеські області", а також видалити з першого абзацу резолютивної частини ухвали помилково вписаний текст "Приватного акціонерного товариства "Південна Генеруюча Компанія".
Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 року задовольнити.
Виправити описку в тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 року у справі №420/5242/19, зазначивши в описовій частині ухвали замість "до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області" вірне "до Головного управління ДФС в Одеські області", а також видалити з першого абзацу резолютивної частини ухвали помилково вписаний текст "Приватного акціонерного товариства "Південна Генеруюча Компанія".
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Л.М. Токмілова
The court decision No. 94196664, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 420/5242/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: