
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 січня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/5021/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до дочірнього підприємства «Санаторій «Озерний» Приватного акціонерного товариства Лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (ДП «Санаторій «Озерний» ПРАТ «Укрпрофоздоровниця») про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.10.2020 по 28.12.2020 в сумі 14 233,26 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду 28 грудня 2020 року надійшов адміністративний позов Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до дочірнього підприємства «Санаторій «Озерний» Приватного акціонерного товариства Лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (ДП «Санаторій «Озерний» ПРАТ «Укрпрофоздоровниця») про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.10.2020 по 28.12.2020 в сумі 14 233,26 грн.
Ухвалою суду від 29 грудня 2020 року відмовлено Рубіжанському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Позовну заяву Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 1, на підставі яких заявлено суму боргу до стягнення у позовній заяві, разом з доказами направлення та вручення відповідачу розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 1, на підставі яких заявлено суму боргу до стягнення; документу про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн,
Вищевказану ухвалу суду отримано представником позивача 04.01.2021, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Отже, позивачем, у строк передбачений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 29.12.2020 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовна заява Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до дочірнього підприємства «Санаторій «Озерний» Приватного акціонерного товариства Лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (ДП «Санаторій «Озерний» ПРАТ «Укрпрофоздоровниця») про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.10.2020 по 28.12.2020 в сумі 14 233,26 грн,- позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяК.Є. Петросян
The court decision No. 94196252, Luhansk District Administrative Court was adopted on 18.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 360/5021/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: