21.08.06
Справа № 9/422-06.
За позовом: Управління
пенсійного Фонду України в Ковпаківському районі м. Суми.
До відповідача:
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми.
Про стягнення: 1094 грн. 24 коп.
Суддя ЛУЩИК М. С.
Представники:
Позивача: Макотренко В.П.
Відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач
просить стягнути з відповідача на свою користь 1094 грн. 24 коп. заборгованості по страхових внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла за період з
30.03.06р. по 20.06.06р. відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування”.
Позивач, з дотриманням
вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, подав заяву про
зменшення суми позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 325 грн.
14 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування”, в зв'язку з тим, що відповідач частково сплатив
заборгованість.
Відповідач відзив на
позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно зі ст. 75
Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними
в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення
повноважного представника позивача, суд встановив, що позов підлягає
задоволенню частково, виходячи з наступного
Відповідно до п.1 ст.1
Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на
обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону
України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р.
№1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на
обовязкове державне пенсійне страхування
повинен сплачуватись у порядку та
строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне
страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про
порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору
на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх
надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України №16-6
від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообовязкове
державне пенсійне страхування - у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20
Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та Інструкцією
“Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами
внесків на загальнообовязкове державне
пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України
від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за
№ 64/8663.
Відповідно до ст.20
Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач - приватний підприємець ОСОБА_1 повинна
самостійно обчислювати суму страхових
внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка
зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що
визначені п. 6 ст.20 вищезазначеного Закону.
В результаті порушення
вищезазначених строків у відповідача, за період з 30.03.06р. по 20.06.06р. виникла заборгованість по страховим внескам
сума якої становить 1094 грн. 24 коп.,
що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема звітом (
розрахунком суми страхових внесків на загальнобовязкове державне пенсійне
страхування) , розрахунком суми боргу позивача.
Відповідно до заяви
позивача про зменшення позовних вимог заборгованість відповідача на момент
розгляду справи складає 325грн. 14 коп.,
в зв'язку з тим, що відповідач частково сплатив заборгованість, тобто позивач відмовляється
від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 769 грн. 10 коп.
боргу, тому провадження по справі в цій
частині підлягає припиненню на підставі
п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач не подав
доказів сплати боргу, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 325 грн.
14 коп. є правомірними, обґрунтованими і
підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК
України з відповідача підлягають стягненню в доход державного бюджету України
витрати по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду
України в Ковпаківському районі м. Суми ( 40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17; код
22977089) 325 грн. 14 коп. заборгованості.
3. В іншій частині провадження по справі -
припинити.
4. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (р/р
31115095600002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач -
Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача - УДК Сумської
області, МФО 837013) 30 грн. 31 коп. державного мита.
5. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь
ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44;, р/р
26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.
Львів) 35 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ М. С. ЛУЩИК
Часті запитання
Який тип судового документу № 94189 ?
Документ № 94189 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 94189 ?
Дата ухвалення - 21.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 94189 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 94189 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 94189, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 94189, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.08.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
The court decision No. 94189 refers to case No. 9/422-06
This decision relates to case No. 9/422-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
