
Справа № 589/2773/17
Провадження № 1-в/589/184/20
УХВАЛА
м. Шостка
04 листопада 2020 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова Є.П. розглянувши в судовому засіданні матеріали за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_1 про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України.
ОСОБА_1 надав клопотання в якому просить розглядати справу в режимі відео конференції.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Тому, суд вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України у дистанційному судовому провадженні.
Враховуючи, що заява обвинуваченого ОСОБА_1 судом задоволена, то здійснення дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити ДУ «Сумській слідчий ізолятор».
Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_1 про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України на 04.12.2020 року о 14 год 00 хв. та провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Сумській слідчий ізолятор» за адресою м. Суми проїзд Гайовий 19 за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , вручивши йому пам`ятку про його права та обов`язки, у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
The court decision No. 94188913, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 589/2773/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: