Court ruling № 9418721, 29.04.2009, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дело №11-519/2009 г.

Председательствующий в 1 -й инстанции Дзярук М.П.

Докладчик во 2-й инстанции Абрамов В.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 апреля 2009 года г. Запорожье

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:

председательствующего: Симонца А.И.

судей: Джаваги Г.Н., Абрамова В.И.

с участием прокурора: Толсторекова И.Н.

осужденного: ОСОБА_1

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Коммунарского районного суда гор. Запорожья от 09.02.2009 г., которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Запорожья, украинец, гражданин Украины, имеющий среднетехническое образование, не работает, холост, зарегистрирован -АДРЕСА_1, ранее судимый:

- 14.08.2006 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года,

осужден по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 3 годам 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества; по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 3 лег 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 71ч. 1УК Украины путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Коммунарского районного суда г.Запорожья от 14.08.2006 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, без конфискации имущества.

Содержится под стражей с 09.02.2009 года.

Постановлено взыскать с ОСОБА_1 690,36 грн., которые были затрачены ходе проведения судебной экспертизы в пользу НИКЭКЦ при УМВД Украины Запорожской области, р/с 35226001000367, МФО 813015 в УДКУ в Запорожской области Запорожья, КОД ОКПО 25573056, код платежа 10608.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Согласно приговору, 23.07.2008 года, примерно в 19 часов 20 мнут, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на перекрестке ул.Калинина -Совхозная в городе Запорожье, действуя повторно, у неизвестного лица, путем покупки, незаконно приобрел 2,6 мл раствора наркотического средства, который, согласно заключения СМЭ является особо опасным наркотическим средством «ацетиллированный опий», содержание которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,117 гр. В этот же день, примерно в 19 часов 40 минут ОСОБА_1, незаконно приобретенное им наркотическое средство «ацетиллированный опий» в количестве 0,117 гр, перенес с места приобретения в район железнодорожного моста, находящегося на перегоне ст. 3апорожье 1 ст. Балабино Приднепровской ж.д., Коммунарского района города Запорожья, где был задержан работниками милиции.

29.08.2008 года, примерно в 19 часов 10 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле дома АДРЕСА_2, незаконно приобрел у незнакомого лица за 40 грн., наркотическое средство «ширку» объемом 1,2 мл., которое находилось в одноразовом медицинском шприце, емкостью 5 мл. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе в правом кармане своих брюк. В этот же день, примерно в 20 часов, возле дома АДРЕСА_3, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых при наружном осмотре, обнаружили и изъяли из правого кармана его брюк медицинский шприц емкостью 5 мл, с жидкостью коричневого цвета объемом 1,2 мл, которая согласно заключения СМЭ № 2301 от 09.09.2008 года является особо опасным наркотическим средством - «ацетиллированный опий», вес которого, в перерасчете на сухое вещество составляет 0,109 г.

10.10.2008 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь на остановке общественного транспорта «Автовокзал», расположенной с правой стороны проезжей части по ходу движения к центру города Запорожья, с целью приобретения последующего сбыта наркотического вещества опия ацитиллированного, взял у ОСОБА_2 для приобретения указанного наркотического вещества деньги в сумме 100 грн., у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для приобретения 2 мл. указанного наркотического вещества деньги в сумме 150 грн. После чего велел им ожидать, а сам направился на территорию Автобусной станции № 1, по проспекту Ленина, 22 в г. Запорожье, для встречи с неустановленным по дет; парнем по имени ОСОБА_5, у которого должен был приобрести наркотическое вещество.

10.10.2008 года, примерно в 13 часов 45 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а так же их сбыт, действуя как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь на платформе высадки пассажиров, расположенной на территории Автобусной станции №1 по пр. Ленина 22 в городе Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 350 грн., незаконно приобрел у незнакомого лица, наркотическое средство опий ацетиллированный, в количестве 4 мл, которое находилось в одноразовом медицинском шприце, емкостью 10 мл. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.

В этот же день, примерно в 14 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на остановке общественного транспорта «Автовокзал» расположенной с правой стороны проезжей части пр. Ленина по ходу движения к центру города Запорожья, где незаконно сбыл, путем безоплатной передачи ОСОБА_3 и ОСОБА_4 жидкость темно-коричневого цвета объемом 2 мл., которая находилась в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл. и которая, согласно заключения эксперта № 2719 от 03.11.2008 г. содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий (ацетиллированный опий) масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,022 г.

В тот же день, примерно в 14 часов 20 минут, ОСОБА_1, находясь на проезжей части напротив остановки общественного транспорта «Автовокзал», расположенной по пр. Ленина, 22 в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, которые в присутствен понятых в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли из левого бокового кармана одетой на нем джинсовой куртки синего цвета жидкость темно-коричневого цвета объемом 2 мл которая находилась в медицинском шприце одноразового применения емкостью 10 мл., которая согласно заключения эксперта № 2719 от 03.11.2008 г. содержит в своем состав особо опасное наркотическое вещество опий (ацетиллированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,412 г. Указанное наркотическое вещество ОСОБА_1 приобрел при указанных выше обстоятельствах и хранил при себе с целью последующего сбыта ОСОБА_2

В апелляции осужденный ОСОБА_1, не оспаривая квалификацию его действий, считает, что судом первой инстанции не принято во внимание ряд смягчающих его вину обстоятельств, таких как его чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, полное признание своей вины, положительная характеристика с места жительства, является инвалидом 3-й группы, имеет на иждивении престарелых родителей. Просит пересмотреть приговор суда в отношении него и смягчить его назначенное наказание.

Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_1, поддержавшего свою апелляцию, мнение прокурора, полагавшего, что приговор по делу постановлен законный и обоснованный и отмене либо изменению не подлежит, проверив материалы дела и доводы апелляций, коллегия судей находит, что апелляция осужденного не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании осужденный ОСОБА_1 вину в совершении преступления, при обстоятельствах изложенных в приговоре, признал полностью, дал пояснения суду и в содеянном раскаялся.

На основании ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование других доказательств по делу, поскольку они участниками судебного рассмотрения не оспаривались.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции дал им надлежащую оценку и обоснованно пришел к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и правильно квалифицировал его действия по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно; по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

При назначении осужденному ОСОБА_1 наказания суд первой инстанции должным образом принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного: который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину, способствовал раскрытию преступления, является инвалидом 3 группы, имеет на иждивении отца инвалида 2 группы, в связи с чем суд счел возможным при таких обстоятельства применение ст. 69 УК Украины и назначил ему наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины, без конфискации имущества.

Размер такого вида наказания является соответствующим степени тяжести совершенного им преступления и является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В остальном досудебное, судебное следствие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, нарушений норм УПК не обнаружено.

Руководствуясь ст. ст. 362,366 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Коммунарского районного суда гор. Запорожья от 09 февраля 2009 года в отношении ОСОБА_1 - без изменения.