
Дата документу 04.01.2021 Справа № 1622/13706/2012
Провадження № 4с/554/8/2021
У Х В А Л А
Іменем України
04 січня 2021 р. суддя Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа- приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича у виконавчому провадженні № 577171121,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 -представник ОСОБА_1 30.12.2020 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича у виконавчому провадженні № 577171121.
Скаржник має право порушити справу в суді, перешкод для прийняття скарги не вбачається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 447ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа- приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича у виконавчому провадженні № 577171121.
Призначити справу в судове засідання на 26 січня 2021 на “14“ год. «00» хвилин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя : Г.В. Андрієнко
The court decision No. 94183464, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 04.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1622/13706/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: