Справа № 3-899-1/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 березня 2010 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції Святошинського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, директора ТОВ «СпецАвіаКомплект», за ст.ст. 1631 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «СпецАвіаКомплект», допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за жовтень 2007 року, на суму 74884 грн., відповідно до акту перевірки від 15.12.2009 р. № 267/23-209/33237827.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 15.02.2009 р. № 267/23-209/33237827.
Вважаю, що ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.163-4 ч.1, ст.163-1 ч.1, ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Апеляція на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня її винесення через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 9418192, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-899-1/2010р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: