
У Х В А Л А
16 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/895/20
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши заяву б/н від 12.01.2021 Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в справі №927/895/20
за позовом: Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав",
вул. Шовковична, 10, оф. 28, м. Київ, 01021;
адреса електронної пошти: pavlo@camr.org.ua;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ТІМ",
вул. Юрія Коптєва, 10, кв. 34, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;
предмет спору: про укладення договору
без виклику (повідомлення) сторін
ВСТАНОВИВ:
07.10.2020, Господарським судом Чернігівської області, відкрито провадження в справі №927/895/20 за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ТІМ" про визнання укладеним договору №01-31/08/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення, в запропонованій ним редакції.
11.01.2021, ухвалено рішення в справі №927/895/20, яким позов Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ТІМ" задоволено повністю, визнано укладеним договір №01-31/08/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102грн.
Питання про розподіл судових витрат на професійну правову допомогу, що понесені позивачем в ході судового розгляду наявного спору, на момент ухвалення судового рішення в справі не вирішено. Позивачем, у порядку частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), до початку судових дебатів повідомлено про надання фактичних доказів на підтвердження витрат на правову допомогу в межах п`яти днів після ухвалення судового рішення в справі.
14.01.2021, на адресу суду надійшла письмова заява б/н від 12.01.2021 з проханням вирішити питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу (направлена до суду та відповідачу - 12.01.2021, номер поштового відправлення 0208107441131). Просить стягнути з ТОВ «Телерадіокомпанія «ТІМ» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16000,00грн. На підтвердження заявлених витрат до вказаної заяви додано належним чином засвідчену копію акту прийому-передачі наданих послуг від 11.01.2021 на суму 16000грн.
Абзацами 1, 2 частини 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Частиною 1 статті 221 ГПК України визначено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд, за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Враховуючи те, що позивачем у межах процесуального строку, встановленого частиною 8 статті 129 ГПК України подано письмову заяву б/н від 12.01.2021 про ухвалення додаткового рішення в справі №927/895/20 та стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд, вважає за необхідне призначити судове засідання в даній справі для її вирішення.
Керуючись статтями 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання по розгляду заяви Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про розподіл судових витрат у справі №927/895/20 призначити на 01.02.2021 о 15:00.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання №306.
2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
3. Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Роз`яснити, що відповідно частини 4 статті 244 ГПК України неприбуття в судове засідання учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду даної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.01.2021.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.
Суддя А.В. Романенко
The court decision No. 94180435, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 927/895/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: