Decision № 9417484, 23.02.2010, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-3702-1/09

№2-779-1/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» про стягнення страхового відшкодування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» про стягнення страхового відшкодування в сумі 10924 грн. 90 коп. та пені в сумі 2090 грн. 55 коп.

Посилається на ті підстави, що 28.08.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 01/02-040-00902.

29.05.2008 р. стався страховий випадок за участю застрахованого автомобіля марки Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1.

30.05.2008 р. позивач звернувся до відповідача з повідомленням про страховий випадок, додавши відповідні документи.

На порушення вимог закону та п.10.2.3 договору страхове відшкодування не виплачено до цього часу.

Згідно п.12.1 договору у випадку прострочення платежу винна сторона несе відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми невиконаного стороною зобовязання за кожен день прострочення. Станом на 05.10.2009 р. прострочення становить 310 днів. Просить стягнути пеню в розмірі 2090 грн. 55 коп.

Просить також відшкодувати понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги.

Просить стягнути суму страхового відшкодування в розмірі 7315 грн. 15 коп. та пеню в сумі 1524 грн. 53 коп. за період з 08.03.2009 р. по 23.02.2010 р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача та постановити заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2007 р. між сторонами по справі укладений договір добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту) №01/02-0403-00902.

Обєктом страхування визначено майнові інтереси страхувальника, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом, автомобілем марки Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить позивачу на праві власності.

29.05.2008 р. стався страховий випадок.

26.02.2009 р. відповідачем було складено страховий акт №0607/09 КАСКО, в якому останній визначив розмір страхового відшкодування 7315,15 грн.

Судом встановлено, що відповідач не виконав взятого на себе зобовязання щодо виплати страхового відшкодування у визначеному сторонами розмірі, а тому позовні вимоги в частині стягнення страхового відшкодування є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Підлягають задоволенню й позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені за невиконання свого зобовязання в частині виплати страхового відшкодування.

Згідно п. 12.1 договору добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту), за невиконання чи неналежне виконання зобовязань за цим Договором сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми невиконаного стороною зобовязання за кожен день прострочення.

Виходячи з розміру облікової ставки НБУ, розмір пені за період з 08.03.2009 р. по 15.06.2009 р. становить 476,18 грн. (7315 грн. х 24% х 99/365 х 100%); з 16.06.2009 р. по 12.08.2009 р. 251 грн. 32 коп. (7315 грн. х 22% х 57/365 х 100%); з 13.08.2009 р. по 23.02.2010 р. 797,03 грн. ( 7315 грн. х 20,5% х 194/365 х 100%), а всього на загальну суму 1524 грн. 53 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., судовий збір в сумі 88 грн.40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 979-984,988-992 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 60, 88, 209, 212, 213-215,218 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» (03115, м.Київ, вул. Котельникова, 23 п/р 265029 в ЗАТ АКБ «Траст-капітал» МФО 380106, код 30026143) на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 7315 грн. 15 коп., пеню в сумі 1524 грн.53 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., судовий збір в сумі 88 грн. 40 коп., а всього на загальну суму 9048 грн. 08 коп. (девять тисяч сорок вісім гривень вісім копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: