
Справа №:755/519/16-ц
Провадження №: 6/755/28/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" січня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арпіна Н.Є., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, -
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТ Термінал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропереробне інноваційне об`єднання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно заявник просить про зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП № 53446505, відкритому на підставі виконавчого листа № 755/519-16-ц, виданого 13 січня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва, до розгляду заяви по суті.
Підставою для задоволення заяви про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа заявником зазначено, що на момент подання заяви про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 755/519-16-ц, виданого 13 січня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва Публічним акціонерним товариством «Радикал Банк» не було повідомлено, що за цими зобов`язаннями існує та перебуває на виконанні рішення Господарського суду Житомирської області від 21 березня 2016 року по справі № 906/5/16.
Згідно ч. ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення прав боржника у виконавчому провадженні, суд, вважає за необхідне зупинити виконання за виконавчим документом до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 293, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа задовольнити повністю.
Зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП № 53446505, відкритому на підставі виконавчого листа № 755/519-16-ц, виданого 13 січня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва.
Копію ухвали направити Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та особам, які беруть участь у справі - для відома.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Н.Є.Арапіна
The court decision No. 94174403, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 755/519/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: