Decision № 9417331, 17.12.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-3503-1/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Мазур І.В.,

при секретарі Пархоменко Я.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, при цьому в судовому засіданні пояснила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 29 липня 2006 року. Від спільного проживання 01.11.2006 року народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився другий син ОСОБА_4. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги не надає.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, при цьому в судовому засіданні посилалася на те, що відповідач залишив сімю, матеріально не допомагає, вони не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейно-шлюбних відносин.

Відповідач належним чином повідомлявся про день слухання справи, виклики суду ігнорує, про що свідчить повідомлення з пошти. Суд, керуючись вимогами ст. ст. 224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 липня 2006 р., від шлюбу 01.11.2006 року народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився другий син ОСОБА_4. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги не надає.

Згідно ст. 75 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили підтримувати сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо.

Суд при визначенні розміру аліментів враховує згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка (батька дитини) до досягнення дитиною трьох років. Також суд враховує стан матеріального становища сторін. Розмір частки заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дружину визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач працює, має постійний заробіток.

Суд керуючись вимогами ст. 84 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку.

Крім того, суд, керуючись ст. 88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір по справі у розмірі 51 грн. 00 коп. та судові витрати по справі у розмірі 120 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-227ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, на користь ОСОБА_1 на її утримання до виповнення сину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження трьох років аліменти в розмірі 1/8 частини від частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 починаючи з 29.10. 2009 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 51 грн. 00 коп. судовий збір та на користь УДК у Святошинському районі м. Києва (код ЕДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м. Києві МФО 820019) судові витрати по справі 120 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у межах суми платежу підлягає негайному виконанню.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: