Court ruling № 94165487, 14.01.2021, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
14.01.2021
Case No.
487/5798/20
Document №
94165487
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 487/5798/20

Провадження № 2/487/652/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

14 січня 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді – Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання – Дорош В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Миколаївської міської ради, Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Миколаївської міської ради, Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Представник відповідача до підготовчого засідання подав клопотання про перенесення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що у іншому провадженні відповідачем подано клопотання про об`єднання справ.

Представник позивача до підготовчого засідання подала клопотання про витребування відомостей про всі рахунки відповідача відкриті у період з січня 2017 року по теперішній час з зазначенням руху коштів на рахунках з АТ «Універсал банк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Креді Агріколь Банк», АТ «УкрСиббанк», АТ «Сітібанк», АТ «Ощадний банк України», АТ «Прокредит Банк», АТ «Кредобанк», АТ «ПриватБанк», АТ «Укрексімбанк», АТ «Правекс Банк», АТ «Альфа-Банк». Клопотання розглянути без участі сторони позивача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вирішуючи заявлені клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно пожати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із суті спору, обставин викладених позивачем, суд вважає, що інформація про витребування якої заявлено клопотання має суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи що представником відповідача повідомлено про причини неявки, які є поважними, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Окрім цього, згідно положень ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.84, 149, 150, 198, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача – задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал банк», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Акціонерного товариства «Сітібанк», Акціонерного товариства «Ощадний банк України», Акціонерного товариства «Прокредит Банк», Акціонерного товариства «Кредобанк», Акціонерного товариства «ПриватБанк», Акціонерного товариства «Укрексімбанк», Акціонерного товариства «Правекс Банк», Акціонерного товариства «Альфа-Банк»: відомості про всі рахунки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відкриті у період з січня 2017 року по 14 січня 2021 р. з зазначенням руху коштів по рахунках.

Зазначені докази надати в строк до 16 лютого 2021 року.

Підготовче засідання відкласти на 18 лютого 2021 року 13:00 год., яке відбудеться в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання направити а АТ «Універсал банк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Креді Агріколь Банк», АТ «УкрСиббанк», АТ «Сітібанк», АТ «Ощадний банк України», АТ «Прокредит Банк», АТ «Кредобанк», АТ «ПриватБанк», АТ «Укрексімбанк», АТ «Правекс Банк», АТ «Альфа-Банк», а учасникам справи - до відома.

Суддя З.М.Сухаревич

Часті запитання

Який тип судового документу № 94165487 ?

Документ № 94165487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94165487 ?

Дата ухвалення - 14.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94165487 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94165487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94165487, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 94165487, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 14.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 94165487 refers to case No. 487/5798/20

This decision relates to case No. 487/5798/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94165474
Next document : 94165498