Court ruling № 94163901, 11.02.2020, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.02.2020
Case No.
442/36/20
Document №
94163901
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/36/20

Провадження № 2/442/370/2020

УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2020 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої – судді Гарасимків Л.І.,

з участю секретаря – Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання представника заявника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія»Лук`яненко Костянтина Григоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку забезпечить Господарський суд м.Києва (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-в) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Сметаніна,3-А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17) про захист прав споживача шляхом стягнення суми депозиту та процентів,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває вищезгадана цивільна справа.

На адресу суду поступило клопотання представника заявника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» Лук`яненко Костянтина Григоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,яку забезпечить Господарський суд м.Києва ( 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-в).

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, відповідно до якого Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно п.9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України можливість участі учасників процесу в судовому засіданні за допомогою відеоконференції є правом такого учасника яке не може бути обмежене.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач – Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» не має можливості направити свого представника до м.Дрогобича для сіданні на вказаний час, однак, бажає прийняти в ньому участь, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні – Господарського суду м.Києва ( 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-в).

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання по справі №442/36/20 ( провадження 2/442/370/2020р. ) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Сметаніна,3-А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17) про захист прав споживача шляхом стягнення суми депозиту та процентів, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м.Києва ( 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-в)забезпечити проведення відеоконференції з участю відповідача з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, яке відбудеться 12.03.2020 року о 12.00 годин.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно доГосподарського суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-в) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дрогобицького

міськрайонного суду Гарасимків Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94163901 ?

Документ № 94163901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94163901 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 94163901 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94163901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94163901, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 94163901, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 94163901 refers to case No. 442/36/20

This decision relates to case No. 442/36/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94163897
Next document : 94163903