
Справа №359/9646/20
Провадження №1кп/359/271/2021
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 січня 2021 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі судового засідання Пугач Д.О.,
за участю прокурора Тимошенка Д.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , його представника - адвоката Медвідя О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією питання про закриття кримінального провадження №12020110100001828, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володарка Київської області, громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
п о с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46, 286 КК України, ст.ст. 42, 100, 284, 318, 323, 324, 350, 372, 376 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження №12020110100001828, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 ), на користь Держави України UA378999980313090115000010004; отримувач коштів: ГУК у Київській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 24060300), - процесуальні витрати в розмірі 7191 (сім тисяч сто дев`яносто одна) грн. 80 коп. за проведені експертизи.
Речові докази в кримінальному провадженні, після набрання ухвалою суду законної сили, а саме: транспортні засоби - автомобіль «ГАЗ 33021», номерний знак НОМЕР_2 , - залишити в користуванні ОСОБА_1 ; автомобіль «ВАЗ 211440», номерний знак НОМЕР_3 , - залишити в користуванні ОСОБА_2 .
Арешт, запроваджений згідно ухвал слідчих суддів Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.10.2020 року (справа №359/8169/20) та від 21.10.2020 року (справа №359/8170/20), на транспортні засоби: автомобіль «ГАЗ 33021», номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіль «ВАЗ 211440», номерний знак НОМЕР_3 , - після набрання ухвалою суду законної сили, - скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Копію ухвали суду після її оголошення вручити учасникам судового провадження.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 08.30 год. 19.01.2021 року.
Суддя С.М.Вознюк
The court decision No. 94156449, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 359/9646/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: