С У Д О В И Й Н А К А З
06 травня 2010 року м. Хмельницький
Номер справи 2н- 2153/10
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Слободян В.С. розглянувши заяву Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс», м. Хмельницький, вул. Толстого, 1, (р/р 26003000118681 в ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, ЗКПО 03356565) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які проживають за адресою: АДРЕСА_1
та у відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України, 67,68 ЖК України,
Н А К А З У Ю:
1. 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н, на користь Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» 353 грн. 15 коп. заборгованості.
2. 2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3. 3. Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили “___”____2010 р.
Судовий наказ предявити до виконання до “___”____2013 р.
Відповідно до статті 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
В силу статті 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ
The court decision No. 9415607, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-2153/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: