Справа № 3-1267/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уроженка с. В.Івани Богодухівського району Харківської області, працює головним бухгалтером ТОВ «Харківське спеціалізоване управління № 501» і проживає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2010 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «Харківське спеціалізоване управління № 501», що розташоване за адресою: м.Харків, вул. Кооперативна, буд. 18-б, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів по строку 14.10.2009 р. в сумі 26,50 грн. Фактично надано 25.12.2009 р. Факт порушення встановлено актом перевірки від 15.02.2010 року № 767/172/30287985.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ, зі змінами та доповненнями.
У судове засідання правопорушник не зявилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в її відсутності.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 15.02.2010 року № 767/172/30287985, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2010 року серії КН №969903, № 24.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 ( вісімдесят пять ) грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Прошутя І.Д.
The court decision No. 9415178, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1267/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: