
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"15" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3307/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали заяви (вх. № 799 від 14.01.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Інновації" про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/3307/20 щодо питання про судові витрати
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична Компанія "Здоров`я", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Інновації", 61038, м. Харків, вул. Чкалова, 32-А, кв. 32 простягнення 421 500, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.01.2021 року у позові відмовлено.
14.01.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшло заява (вх. № 799) про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/3307/20 щодо питання про судові витрати, у якій останній, просить суд, прийняти заяву до розгляду та долучити до матеріалів справи. Розгляд заяви та питання про судові витрати розглядати за відсутності відповідача або його представника, на підставі наявних у матеріалах справи, а також доданих до цієї заяви доказів, та з урахуванням викладених у заяві обставин. Долучити до матеріалів справи документи (докази), що підтверджують розмір понесених відповідачем судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу). Ухвалити додаткове рішення у справі № 922/3307/20, яким стягнути з позивача судові витрати у розмірі 13 500, 00 грн. - суми витрат на професійну правничу допомогу, на користь відповідача які він поніс у зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву (вх. № 799 від 14.01.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Інновації" про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/3307/20 щодо питання про судові витрати, та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву (вх. № 799 від 14.01.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Інновації" про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/3307/20 щодо питання про судові витрати та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "25" січня 2021 р. о(б) 15:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.
3. Запропонувати позивачеві у строк до 25.01.2021 надати письмові пояснення (заперечення) щодо наданої відповідачем заяви (вх. № 799 від 14.01.2021 року) про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/3307/20 щодо питання про судові витрати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в цій частині не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 15.01.2021 року
Суддя О.О. Ємельянова
The court decision No. 94151007, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/3307/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: