Справа № 3-613/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2010 р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ТЕРІТОРІАЛЬНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ІНСПЕКЦІЇ ПРАЦІ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець с.Андріївка Балаклйського району Харківської області, мешканець АДРЕСА_1, громадянин України, директор ДП “Дослідний завод” ВАТ “Турбогаз”, відомості про ідентифікаційний код не відомі.
по ст. 41 ч.1 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
Під час перевірки додержання законодавства про працю ДП “Дослідний завод” ВАТ “Турбогаз” директором ОСОБА_1, порушино вимоги трудового законодавства, а саме:
Заробітна плата виплачується нерегулярно, з порушенням строків встановлених в колективному договорі ч.1 ст.115 КЗпП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначенного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.
Крім того, винність гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адмінправопорушення №20-08-329/0288 від 13.04.2010р., актом перевірки від 23.03.2010р., приписом від 23.03.2010р..
З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 283-285, 41 ч.1 КпАП УКРАЇНИ, суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ :
The court decision No. 9414902, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-613/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: