Справа № 2-4420 /10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
17 травня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого Очеретяного Є.В.,
з участю секретаря Демчан Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,-
в с т а н о в и в:
КПТМ “Тернопільміськтеплокомуненерго” звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 2 659 грн. 47 коп., посилаючись на те, що останні добровільно наданих їм позивачем послуг не оплачують.
У судовому засіданні представник позивача, позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2 659 грн. 47 коп. за надані послуги та судові витрати, з врахуванням часткового погашення боргу.
Відповідачі у судове засідання не з”явилися, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. У зв”язку з цим у відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає неявку відповідачів неявкою без поважних причин, що не перешкоджає заочному розгляду справи у їх відсутності та постановленню заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.
Відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, і займає житлову площу 29,5 кв.м, що стверджується довідкою ДП «Люкс-житло» № 1-10 від 08.02.2010 р.
Позивачем надаються відповідачам послуги по забезпеченню їх житла тепловою енергією та гарячою водою.
Як вбачається з виписки з особового рахунку НОМЕР_1 від 15.04.2010 року відповідачі з січня 2008 року не вносять своєчасно і у повному обсязі плату за надані їм позивачем послуги, у зв”язку з чим утворилася заборгованість в сумі 2 659 грн. 47 коп.
У відповідності до ст.ст. 160,162 Житлового кодексу України, п.п.2 п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків громадяни- власники житла зобовязані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи те, що матеріалами справи документально підтверджено наявність у відповідачів заборгованості (більше місяця) по оплаті за спожиту теплову енергію та гарячу воду в розмірі 2 659 грн. 47 коп., суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення в його користь з відповідачів вказаної суми заборгованості, та понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також державного мита у сумі 51 грн. у дохід держави.
Керуючись ст.ст.82, 88, 169 ч.4, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223-226, 228, 232-233, 294 ч.1, 295 ч.4 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.629, 901, 905-906 Цивільного кодексу України, ст.ст.160,162 Житлового кодексу України, п.п.7,11,13 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 року, в редакції постанови КМ України від 24.01.2006 р. № 45, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго” (вул.І.Франка,16 м.Тернопіль, р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанк, МФО 338017, код 14034534) заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 2 659(дві тисячі шістсот п»ятдесят дев»ять) грн. 47 коп., та 30 грн. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в користь держави в сумі 51 грн.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Є.В. Очеретяний
Копія вірна :
Рішення не вступило в законну силу. підпис
Суддя
The court decision No. 9414770, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-4420/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: