Decision № 9414767, 17.05.2010, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.05.2010
Case No.
2-4418/10
Document №
9414767
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4418/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого – Очеретяного Є.В.,

з участю секретаря – Демчан Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,-

в с т а н о в и в:

КПТМ “Тернопільміськтеплокомуненерго” звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 249 грн. 76 коп., посилаючись на те, що остання добровільно наданих їй позивачем послуг не оплачує.

У судовому засіданні представник позивача, позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 249 грн. 76 коп. за надані послуги та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з”явилася, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. У зв”язку з цим у відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає неявку відповідача неявкою без поважних причин, що не перешкоджає заочному розгляду справи у її відсутності та постановленню заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

Відповідач є власником двохкімнатної квартири АДРЕСА_1, житловою площею 27,5 кв.м., що стверджується довідкою ДП «Комунальник-2» № 211 від 03.02.2010 року.

Позивачем надаються відповідачу послуги по забезпеченню її житла тепловою енергією та гарячою водою.

Як вбачається з виписки з особового рахунку від 15.04.2010 року відповідач з січня 2008 року не вносить своєчасно і у повному обсязі плату за надані їй позивачем послуги, у зв”язку з чим утворилася заборгованість в сумі 249 грн. 76 коп.

У відповідності до ст.ст. 160,162 Житлового кодексу України, п.п.2 п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків громадяни- власники житла зобов’язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи те, що матеріалами справи документально підтверджено наявність у відповідача заборгованості (більше місяця) по оплаті за спожиту теплову енергію та гарячу воду в розмірі 249 грн. 76 коп., суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення в його користь з відповідача вказаної суми заборгованості, та понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також державного мита у сумі 51 грн. у дохід держави.

Керуючись ст.ст.82, 88, 169 ч.4, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223-226, 228, 232-233, 294 ч.1, 295 ч.4 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.629, 901, 905-906 Цивільного кодексу України, ст.ст.160,162 Житлового кодексу України, п.п.7,11,13 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 року, в редакції постанови КМ України від 24.01.2006 р. № 45, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго” (вул.І.Франка,16 м.Тернопіль, р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанк, МФО 338017, код 14034534) заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 249 (двісті сорок дев»ять) грн. 76 коп., та 30 грн. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в сумі 51 грн.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано – після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Є.В. Очеретяний

Копія вірна :

Рішення не вступило в законну силу. підпис

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9414767 ?

Документ № 9414767 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9414767 ?

Дата ухвалення - 17.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9414767 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9414767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9414767, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 9414767, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9414767 refers to case No. 2-4418/10

This decision relates to case No. 2-4418/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9414766
Next document : 9414768