Court ruling № 94146136, 13.01.2021, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа № 647/3001/20

№ провадження 2/647/3/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2020 року до Бериславського районного суду Херсонської області звернувся позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з позовною заявою, в якому просить стягнути на свою користь заборгованість з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В ході підготовки справи до розгляду судом було направлено запит щодо реєстрації місця проживання/перебування ОСОБА_1 .

Як вбачається із довідки Бериславської міської ради Херсонської області від 18.11.2020 року та повідомлення Бериславського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про реєстрацію місця проживання/перебування особи від 18.12.2020 року, яка надійшла до суду до відкриття провадження по справі, ОСОБА_1 за обліками, як зареєстрована/знята з реєстраційного обліку місця проживання/перебування не значиться.

Згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 03.07.2014 року, адреса проживання ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим 24.12.2020 року (06.01.2021 року повторно) було направлено запити до Управління державної міграційної служби України в Харківській області щодо реєстрації місця проживання/перебування ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

За правилами частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_1 , відповідач по справі, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , дана справа не підлягає розгляду у Бериславському районному суді Херсонської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7; корпус №2 – м. Харків, вул. Біблика, 18), у зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, позовна заява підлягає передачі до зазначеного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7; корпус №2 – м. Харків, вул. Біблика, 18).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. С. Миргород