
Справа № 483/1917/20
Провадження № 2/483/175/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 січня 2021 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, адреса для листування: 04073 м. Київ, проспект Степана Бандери, 9, корп. 4-б, поверх 5 БЦ Форум Парк Плаза) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
18 грудня 2020 року акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 предметом якого є стягнення заборгованості в сумі 106454 грн. 31 коп. за угодою про надання особистого кредиту №501132786, яку було укладено 16 квітня 2019 року.
Як на підставу позову позивач посилається на те, що відповідач порушив умови договору та не здійснює погашення сум в рахунок заборгованості.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною четвертою статті 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Крім того, враховуючи, що вказана категорія справ не відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що зазначену позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ст. 187, п. 1 ч. 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, адреса для листування: 04073 м. Київ, проспект Степана Бандери, 9, корп. 4-б, поверх 5 БЦ Форум Парк Плаза) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості тапризначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області о 09 год. 00 хв. 11 лютого 2021 року з повідомленням осіб.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому.
Крім того, роз`яснити відповідачу, що у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 94145192, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 483/1917/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: