Court ruling № 94133646, 14.01.2021, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/1110/18

1-кп/212/55/21

У Х В А Л А

14 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - Чайкіна І.Б., суддів Ваврушак Н.М., Власенко М.Д., за участю: секретаря судового засідання Крівцової І.В., прокурора Бордюг О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.01.2021 року, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12017040730003452 від 12.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2021 року задоволено клопотання прокурора, продовжено строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний час доби з 15.00 години по 08.00 годин. При постановленні вказаної ухвали судом допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали строк дії запобіжного заходу ОСОБА_1 визначено до «11 січня 2021 року» замість вірного «11 березня 2021 року».

Судом за власною ініціативою винесено на розгляд питання про виправлення описки.

Прокурор Бордюг О.В. вважала необхідним виправити описку в ухвалі суду від 11.01.2021 року. Зазначила, що описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Інші учасники судового засідання повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки, до суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену в ухвалі суду, оскільки вона є очевидною та її виправлення не може викликати сумнівів.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2021 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12017040730003452 від 12.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України,а саме в другому абзаці резолютивної частини зазначити вірним строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту «до 11 березня 2021 року» замість вказаного «до 11 січня 2021 року».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий І. Б. Чайкін

Судді Н.М. Ваврушак

М.Д. Власенко