Р І Ш Е Н Н Я №2-225/10 року
І м е н е м У к р а ї н и
13 травня 2010 року Марківський районний суд
Луганської області
в складі: головуючого судді Логвіненко Т. Г.
при секретарі Грибєнік О. В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом
ВАТ «Луганськгаз» в особі «Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по несплаті за спожитий природній газ,
в с т а н о в и в:
26.04.2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому було зазначено, що 20.03.2007 року між ВАТ «Луганськгаз» в особі «Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» та відповідачем укладений договір № 4008 про надання послуг з газопостачання, згідно з п. 28.3 якого споживач зобовязувався своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання, але дані зобовязання ним не були виконані, що завдає значної шкоди філії «Марківкаміжрайгаз».
Станом на 01.04.2010 року заборгованість відповідача за спожитий природній газ складає 641 гривень 27 копійок.
В судовому засіданні представник позивача Глущенко О. А. позовні вимоги підтримав.
Відповідач позов визнав у повному обсязі.
Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 передбачено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.
Як вбачається із Договору № 4008 від 20.03.2007 року /6-7/ відповідач являється абонентом, споживаючим природній газ для опалення житла та приготування їжі та згідно п. 16 цього Договору повинен вносити плату щомісячно, але не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно виписки із лицевого рахунку / а. с. 5/ заборгованість відповідача за спожитий природній газ станом на 20.03.2007 рік складає 641 гривні 27 копійок, про що не заперечує сам відповідач.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК У країни при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалюється рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,10, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 530, 901, 906 ЦК України.
в и р і ш и в:
Задовольнити позов ВАТ «Луганськгаз» в особі «Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по несплаті за спожитий природній газ .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Луганськгаз» в особі «Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства»
- суму боргу в розмірі 641 (шістсот сорок одна) гривня 27 копійок на р/р 260043040307, код 20188313, МФО 364025 в Марківському ТВБВ №3123/041 Біловодського Ощадбанку;
- судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок на р/р260043040307 в Марківському ТВБВ № 3123/041 Біловодського Ощадного Банку України код 20188313, МФО 364025.
Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Марківський районний суд.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Марківський районний суд..
с у д д я: Т. Г. Логвіненко
The court decision No. 9412896, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-225/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: