Court ruling № 94125232, 14.01.2021, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
14.01.2021
Case No.
910/18434/20
Document №
94125232
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 січня 2021 року м. Чернігів справа № 910/18434/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1 від 04.11.2020

За позовом: Приватного акціонерного товариства «УКРБУДТРАНСГАЗ»,

вул. Суздальська, 13, м. Київ, 03061

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АНВАЛЬТ»,

вул. Новоселів, 10, с. Топчіївка, Чернігівський р-н, Чернігівська область, 15502

про визнання договору недійсним

Приватне акціонерне товариство «УКРБУДТРАНСГАЗ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНВАЛЬТ» про визнання недійсним договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №01/10 від 02.10.2017.

До позовної заяви позивачем додане клопотання від 05.11.2020 № 2 про призначення почеркознавчої експертизи підписів ОСОБА_1 , виконаних на договорі про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №01/10 від 02.10.2017.

При зверненні до суду з вказаним позовом Приватне акціонерне товариство «УКРБУДТРАНСГАЗ» посилалось на частину 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача.

Так, згідно з ч. 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Господарським судом міста Києва встановлено відсутність підстав для застосування норм ч. 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, тобто спірний договір не містить жодних умов щодо місця його виконання у м. Києві та особливості його виконання лише в певному місці.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З метою перевірки інформації про місцезнаходження ТОВ «АНВАЛЬТ» Господарський суд міста Києва здійснив електронний запит та отримав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №490701543288 станом на 25.11.2020. Так, за ідентифікаційним кодом 38721501 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «АНВАЛЬТ», місцезнаходження: 15502, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, село Топчіївка, вул.Новоселів, будинок 10. Відповідно до даних про реєстраційні дії 16.10.2020 внесено зміни щодо місцезнаходження юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд міста Києва, керуючись приписами статей 27, 31 ГПК України, прийшов до висновку, що дана позовна заява не підсудна Господарському суду міста Києва та постановив ухвалу від 14.12.2020 про направлення за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області матеріалів позовної заяви Приватного акціонерного товариства «УКРБУДТРАНСГАЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНВАЛЬТ» про визнання договору недійсним.

Господарським судом міста Києва супровідним листом від 29.12.2020 № 01-05/106/20 надіслано матеріали позовної заяви у справі №910/18434/20 за підсудністю, яка отримана Господарським судом Чернігівської області 11.01.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2021, справу №910/18434/20 передано на розгляд судді Федоренко Ю.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

В зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08 лютого 2021 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. Зобов`язати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви і додатних до неї документів листом з описом вкладення на адресу, яка міститься в ЄДР, а саме вул. Новоселів, 10, с. Топчіївка, Чернігівський р-н, Чернігівська область, 15502; відповідні докази надати суду.

5. Розглянути клопотання позивача від 05.11.2020 № 2 про призначення почеркознавчої експертизи в підготовчому засіданні.

6. Запропонувати відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Встановити позивачу згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України триденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до нього документів.

8. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу заперечень з доданими до них документами.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94125232 ?

Документ № 94125232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94125232 ?

Дата ухвалення - 14.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94125232 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94125232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94125232, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 94125232, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 94125232 refers to case No. 910/18434/20

This decision relates to case No. 910/18434/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94125231
Next document : 94125234