
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про виклик в судове засідання
"12" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3967/20
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:
- Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків Нетіченкьа набережна, 8, м. Харків, 61010;
- Управління соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації Харківської області пл. Центральна 2, м. Валки, Валківський район, Харківська область, 63002,
як позивача та відповідача у справі № 922/3967/20
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків до Управління соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації Харківської області, м. Валки про стягнення коштів в розмірі 54 872,73 грн.
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "03" лютого 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.
Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.
Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/3967/20
The court decision No. 94125087, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3967/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: