Court ruling № 94124994, 14.01.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2021 Справа № 920/1201/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1201/20

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Велес” (40000, м. Суми, вул. Першотравнева, 21/1, код ЄДРПОУ 31930403)

до відповідача: Сумської міської ради (40030, м. Суми, пл.. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253)

про визнання договору оренди землі поновленим та зобов`язання укласти додаткову угоду,

представники сторін:

позивача – адвокат Стовбир А.Л.,

відповідачів – ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом, у якому просить суд визнати поновленим строком на десять років до 07.07.2030 укладений між Сумською міською радою та ТОВ “Велес” договір оренди земельної ділянки від 29.06.2011 (зареєстрований в управлінні Держкомзему у м. Суми 23.11.2011 за № 591010004000168) площею 0,0995 га по вул. Першотравнева, 21/1 в м. Суми (кадастровий номер 5910136300:03:003:0026); зобов`язати уповноваженого керівника Сумської міської ради укласти додаткову угоду про поновлення укладеного між Сумською міською радою та ТОВ “Велес” договору оренди земельної ділянки від 29.06.2011 (зареєстрований в управлінні Держкомзему у м. Суми 23.11.2011 за № 591010004000168) площею 0,0995 га по вул. Першотравнева, 21/1 в м. Суми (кадастровий номер 5910136300:03:003:0026) на той самий строк і на тих самих умовах, без прийняття сесією Сумської міської ради рішення про поновлення договору оренди землі та стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 2102,00 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.12.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.01.2021.

14.01.2021 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що відповідач не приймав рішення про відмову у поновленні договору оренди від 29.06.2011, а також вважає, що позивачем не надані докази на підтвердження наявного зволікання з боку відповідача в укладенні додаткової угоди до договору оренди землі від 29.06.2011. Крім того, представник відповідача просить суд поновити строк для надання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

З метою всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, з`ясування заперечень проти позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність продовжити відповідачу строку для подачі відзиву до 14.01.2021.

14.01.2021 позивач подав заяву, в якій просить суд визнати 2000,00 грн. як судові витрати позивача і стягнути їх з відповідача при розгляді цього позову.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 15.03.2021 та відкласти підготовче засідання на іншу дату для належної підготовки справи для розгляду справи по суті, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 14.01.2021.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 15.03.2021.

3. Відкласти підготовче засідання на 16.02.2021, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

4. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 29.01.2021.

5. Встановити відповідачу строк для надання заперечень до 12.02.2021.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко