
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/4062/15
за заявою арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим. 13)
про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу, заміну сторони
у справі № 911/4062/15
за заявою Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1-А; код ЄДРПОУ 39466569)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Капітал» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Островського, 12-Б, приміщення 23; код ЄДРПОУ 37500251)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю секретаря Булгакової О.В.
Представники учасників у справі не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/4062/15 за заявою Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про банкрутство ТОВ «Тех-Капітал».
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2016 затверджено звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. та ліквідаційний баланс ТОВ «Тех-Капітал»; юридичну особу Банкрута ліквідовано та припинено провадження у справі; вирішено інші процедурні питання у справі.
Крім іншого вказаною ухвалою постановлено стягнути з Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого Комлика І.С. заборгованість по сплаті грошової винагороди та відшкодуванню витрат арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Тех-Капітал» з 24.11.2015 по 05.10.2016 у сумі 30020,74 грн.
12.12.2016 Господарським судом Київської області на виконання вказаної ухвали від 29.11.2016 у справі № 911/4062/15 видано наказ.
Ухвалою суду від 20.03.2017 у справі № 911/4062/15 замінено кредитора Ірпінську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на правонаступника Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.
До суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. від 10.12.2020 б/№ (вх. № 30749/20) про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу, заміну сторони.
Ухвалою суду від 28.12.2020 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 12.01.2021.
12.01.2021 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Комлика І.С. від 12.01.2021 б/№ (вх. № 431/21) про розгляд справи без участі Заявника, мотивоване продовженням на території України карантину до 28.02.2021.
12.01.2021 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились.
Дослідивши заяву арбітражного керуючого Комлика І.С. від 10.12.2020 б/№ (вх. № 30749/20), суд з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, а також забезпечення участі Заявника в судовому засіданні дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви на іншу дату.
Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235, 329, 334 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви арбітражного керуючого Комлика І.С. від 10.12.2020 б/№ (вх. № 30749/20) про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу, заміну сторони відкласти на "02" березня 2021 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.
2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 14.01.2021.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 94124679, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/4062/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: