Court ruling № 94123766, 13.01.2021, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

13 січня 2021 року Справа № 903/716/20 за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “РОСС”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Ойл Груп”

про стягнення 1291016,40 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Ойл Груп”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “РОСС”

про стягнення 1149907,84 грн.

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Хвищук Н. В.

за участю представників сторін:

від позивача: Казакова Т.В., адвокат, ордер серії АХ №1026560 від 16.09.2020

від відповідача: н/з

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю “РОСС” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Ойл Груп”, в якій просить суд стягнути із відповідача 1 360 728,91 грн., з них: 981 681,71 грн. основної заборгованості, 84 542,69 грн. пені, 294 504,51 грн. штрафу та судовий збір в розмірі 19 665,25 грн. і витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 грн. (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

В обґрунтування позовних вимог за первісним позовом позивач посилається на те, що 13.12.2019 між сторонами було укладено договір поставки № М-882 і відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань згідно договору, в частині повної оплати обладнання, не сплатив позивачу 981681,72 грн. вартості отриманого обладнання.

Ухвалою суду від 19.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.11.2020.

06.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Ойл Груп” надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “РОСС” про стягнення 1 149 907,84грн.

В обґрунтування позовних вимог за зустрічним позовом позивач посилається на те, що ТОВ “РОСС” поставило ТОВ “Вест Ойл Груп” обладнання згідно з договором поставки від 13.12.2019 № М-882 із порушенням строків поставки, визначених п. 3.2. договору та строків монтажу (зборки) поставленого обладнання, пусконалагоджувальних робіт обладнання, визначених п. 3.10 договору, а тому із ТОВ “РОСС” підлягає стягненню 1 149 907,84 грн., в тому числі: 30 045,41 грн. – неустойки, згідно п. 7.3 договору, 589 009,00 грн. – штрафу, згідно п. 7.5 договору, 22 227,35 грн. – неустойки, згідно п. 7.3 договору, 508 626,08 грн. – штрафу згідно п. 7.5 договору.

Ухвалою суду від 06.11.2020 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ТОВ “Вест Ойл Груп” до ТОВ “РОСС” про стягнення 1149907,84 грн.; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; повідомлено сторони, що судове засідання відбудеться 18.11.2020.

Ухвалою суду від 18.11.2020 повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відбудеться 09.12.2020.

В судовому засіданні 09.12.2020 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 13.01.2021.

09.12.2020 на адресу суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому відповідач за зустрічним позовом зазначає, що здійснив поставку обладнання в повному обсязі за вказаними об`єктами, здійснив монтаж всього обладнання на складах ТОВ «Вест Ойл Груп», що підтверджується позивачем. На момент приймання-передачі робіт представниками ТДВ «РОСС» та ТОВ «Вест Ойл Груп» були складені та підписані Акти приймання-передачі виконаних робіт без зауважень. Також звертає увагу суду на те, що в матеріалах справи відсутні докази того, що порушення зобов`язання відповідачем завдало збитків ТОВ «Вест Ойл Груп» або іншим учасникам господарських відносин. Просить суд зустрічний позов залишити без задоволення.

09.12.2020 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що твердження ТОВ «Вест Ойл Груп», що Акти виконаних робіт, без зауважень, не підписані, є хибним, оскільки зазначені документи наявні. Відтак, відповідач ухиляється від оплати за поставлене та змонтоване обладнання ТОВ «Вест Ойл Груп», що є грубим порушення умов договору, положень ЦК України та ГК України. Вважає, що вимоги про стягнення з відповідача пені є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

06.01.2021 на адресу суду надійшов відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій відповідач вважає,що нарахування позивачем пені до 10.03.2021 суперечить вимогам ст.549 ЦК України та ч.6 ст. 232 ГК України. Крім того, відсутні правові підстави для сплати другого платежу 20%, тим більш відсутні підстави для остаточної оплати за договором. Просить у задоволенні позову відмовити повністю.

06.01.2021 на адресу суду надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, в якій позивач зазначає, що оскільки 14.02.2020 платіжним дорученням №1228 було оплачено 50% вартості обладнання, а тому, згідно п. 3.2 договору, ТДВ «РОСС» зобов`язане було поставити обладнання до 15.03.2020. Просить зустрічний позов задовольнити повністю.

12.01.2021 на адресу суду надійшло клопотання ТОВ «Вест Ойл Груп» про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що відповідач за первісним позовом не має об`єктивної можливості взяти участь в цьому судовому засіданні у зв`язку із участю 13.01.2021 у судових засіданнях в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, а також тимчасовою непрацездатністю (перебування на лікарняному) представника.

В судовому засіданні 13.01.2021 представник позивача за первісним позовом заперечила щодо відкладення підготовчого засідання; щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечила.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Зважаючи, що явка представника відповідача за первісним позовом не визнавалась обов`язковою, закінченням 19.01.2021 строку підготовчого провадження, суд на місці ухвалив відхилити клопотання відповідача, як необґрунтоване, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.01.2021 на 11:00 год.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 87, 120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

Повідомити відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), що розгляд справи по суті відбудеться "19" січня 2021 р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 13.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк